УИД 58RS0028-01-2023-001518-95

№2а-982 (2023 год)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Бизиковой М.А.,

с участием помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Федяниной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Пензенскому району обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ФИО1 судим 09.09.2016 г. <...> районным судом <...> за совершение преступления, предусмотренного по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30.04.2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока.08.11.2019 года <...> районным судом <...> ему установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет. В период действия административного надзора судом установлены следующие ограничения:

- явка 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением трудовых обязанностей, подтвержденных соответствующими документами.

06.04.2020 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Пензенскому району с заведением дела административного надзора.

После постановки на профилактический учет в ОМВД России по Пензенскому району ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 08.11.2022 года – по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в виде 500 рублей, 07.04.2023 года – по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в виде 500 рублей.

В целях предупреждения правонарушений и преступлений со стороны ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также усиления контроля за его поведением в период действия административного надзора и, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, истец просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза на регистрацию в ОМАД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно дважды не являлся на регистрацию в установленные дни, в связи с чем его привлекали к административной ответственности; с заявлением начальника ОМВД России по Пензенскому району согласен.

Заслушав участников процесса и заключение помощника прокурора, полагавшей заявление удовлетворить в полном объеме, проверив и оценив фактические обстоятельства дела, представленные административным истцом доказательства, суд приходит к следующему:

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 статьи 11 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им, установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п. 1-5 ч.1 ст. 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно статье 6 Федерального закона №64-ФЗ и п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из положений ст. 273 КАС РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением <...> районного суда <...> от 08.11.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет и установлены ограничения в виде явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22 час. по 06 час. утра следующих суток.

Данное решение суда вступило в законную силу 20.11.2018.

Находясь под административным надзором, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности (30.09.2020 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; 26.11.2020 года по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ), в связи с чем решением <...> районного суда <...> области от 29.12.2020 г. ФИО1 дополнено ранее установленное решением <...> районного суда <...> от 08 ноября 2018 г. административное ограничение в виде возложении на него обязанности явкой два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.

После установления дополнительного административного ограничения в период нахождения под административным надзором ФИО1 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Так, ФИО1 был привлечен постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Пензенскому району от 08.11.2022 г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Также постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Пензенскому району от 07.04.2022 г. ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно рапорту - характеристике УУП ОМВД России по Пензенскому району капитана полиции Ф.И.О.8, на обслуживаемом им административном участке по адресу: <...>, вместе со своими родителями проживает, находящийся под административным надзором, гр. ФИО1, (Дата) года рождения, ранее судимый. По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен В ОМВД России по Пензенскому району и администрацию <...> сельского совета жалобы на его недостойное поведение не поступали. в 2022 и 2023 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Главой администрации <...> сельсовета <...> района <...> области ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом того, что ФИО1 не выполнял возложенные на него судом обязанности должным образом и был неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд считает целесообразным назначить дополнительно ограничения в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства 3 (три) раза в месяц.

Данное ограничение чрезмерным не является и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Заявление начальника ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением <...> районного суда <...> от 08 ноября 2018 г. в отношении ФИО1 административные ограничения и обязать его явкой 3 (три) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий