Дело 2-3711/2022
64RS0<№>-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
02 ноября 2022 года г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ореховой А.В.,
при секретаре Чуркиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
установил:
ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, <Дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося <Дата> после смерти наследодателя ФИО4, и признании за ней, ФИО2, права собственности в порядке наследования по завещанию после умершей <Дата> ФИО4 на <адрес> «А» по <адрес> г. Саратова
В обоснование требований истец сослалась на то, что постановлением нотариуса от <Дата> за <№>п/64-2022-6 ее несовершеннолетнему сыну ФИО2 <Дата> года рождения, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному <Дата> и зарегистрированному в реестре за <№>-п/64- 2019-2-137 нотариусом нотариального округа г. Саратов <адрес> ФИО5 на все имущество умершей <Дата> бабушки - ФИО4. Квартира находится по адресу: <адрес>, г. Саратов, <адрес> «А», <адрес>. Инвентаризационная стоимость квартиры на основании справки <№> от <Дата> в ценах 2022 года составляет 267 106 рублей. Истец, действующая как законный представитель несовершеннолетнего сына - ФИО2 подала заявление, пропустив предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства, при этом доказательств факта принятия наследства ФИО2 она не представила. Спорная квартира принадлежала умершей <Дата> ФИО4 на основании договора купли-продажи квартиры от <Дата> и свидетельства о государственной регистрации права от <Дата> К нотариусу за вступлением наследства также обратился брат умершей ФИО3, который по делу является ответчиком. В настоящее время он тоже претендует на наследство по закону. Сведений о других наследниках, кроме указанных выше в наследственном деле нет. В связи с чем она была вынуждена в интересах своего несовершеннолетнего сына обратиться в суд за восстановлением срока для принятия наследства, и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя.
Ответчик, третьи лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Частью 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).
Судом установлено, что постановлением нотариуса от <Дата> за <№>п/64-2022-6 ФИО1, законному представителя ФИО2, <Дата> года рождения, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному <Дата> и зарегистрированному в реестре за <№>-п/64- 2019-2-137 нотариусом нотариального округа г. Саратов <адрес> ФИО5 на все имущество умершей <Дата> бабушки - ФИО4.
Согласно исследованному нотариальному делу наследство умершей ФИО4 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Саратов, <адрес> «А», <адрес>. Спорная квартира принадлежала умершей <Дата> ФИО4 на основании договора купли-продажи квартиры от <Дата> и свидетельства о государственной регистрации права от <Дата>.
Истец, действующая как законный представитель несовершеннолетнего сына - ФИО2 подала заявление, пропустив предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства, при этом доказательств факта принятия наследства ФИО2 она не представила. К нотариусу за вступлением наследства также обратился брат умершей ФИО3. Сведений о других наследниках, кроме указанных выше в наследственном деле нет.
С учетом того, что на момент открытия наследства ФИО2 было 6 лет и в силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте, в котором ФИО2 находился на момент смерти наследодателя (т.е. не достигший восемнадцати лет), совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей, а за малолетних, не достигших четырнадцати лет (к которым на момент открытия наследства относился ФИО2), эти действия согласно статье 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут в силу норм статей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их несовершеннолетнего возраста.
Как указала истец, о смерти наследодателя ей ничего не было известно, к нотариусу обратилась сразу, как стало известно о смерти ФИО4
При таких обстоятельствах, суд признает пропущенный срок для принятия наследства подлежащим восстановлению, право собственности на наследственное имущество – признанию за ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить несовершеннолетнему ФИО2 в лице ФИО1 (паспорт <...> ОВД <адрес>, <Дата> 640-009), срок для принятия наследства открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, <Дата> года рождения, и умершей <Дата>.
Признать за ФИО2, <Дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес> «А» по <адрес> в городе Саратове, кадастровый <№>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.
Мотивированное решение будет изготовлено 11.11.2022
Судья А.В. Орехова