Решение по делу № 2А-1684/2025 от 31.10.2025 | Новошахтинский районный суд (Ростовская область)

Дело № 2а-1684/2025

УИД 61RS0020-01-2025-001962-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при секретаре Магомеджановой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-184/2025 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области к К.А.М. о взыскании задолженности по пени по единому налоговому счету,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит взыскать с последнего в доход государства задолженность по пени по ЕНС в сумме 4463,47 руб. за период с 10.01.2024 по 30.01.2025.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании сведений, полученных налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, К.А.М. A.M. являлся собственником транспортных средств. К.А.М. A.M. в соответствии со ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2017 в размере 7760 руб. (частично в сумме 4464,71 руб. не оплачено), за 2018 в сумме 3887 руб., за 2019 в сумме 1344 руб. и направлены налоговые уведомления.

В установленный срок транспортный налог за 2017-2019 должником частично не уплачен. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

К.А.М. A.M. являлся индивидуальным предпринимателем с 01.01.2012 по 31.05.2022, являлся плательщиком налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов.

К.А.М. A.M. исчислен налог, взимаемый в связи с применением патентной систем налогообложения за 2021 в сумме 3732 руб.

В установленный срок налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 должником не уплачен.

Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

К.А.М. A.M. в соответствии с п.1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации признавался плательщиком страховых взносов.

К.А.М. A.M. исчислены страховые взносы на ОПС за 2021 по сроку уплаты 10.01.2022 в сумме 32448 руб.

В установленный срок страховые взносы на ОПС частично в сумме 911,05 руб. должником уплачены.

Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отражена на ЕНС (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

К.А.М. A.M. исчислены страховые взносы на ОМС за 2021 по сроку уплаты 10.01.2022 в сумме 8426 руб.

В установленный срок страховые взносы на ОМС должником не уплачены.

К.А.М. A.M. являлся плательщиком единого налога на вменный доход (ЕНВД).

К.А.М. A.M. исчислен ЕНВД за 2017 по сроку уплаты 25.10.2017 в сумме 1141 руб., по сроку уплаты 25.07.2017 в сумме 268,87 руб., за 2018 по сроку уплаты 25.01.2018 в сумме 1141 руб. В установленный срок ЕНВД должником не уплачен.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности 08.08.2024 №...., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налоговой,, счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с тем, что задолженность по требованию от 21.07.2024 должником не оплачена, Инспекция в соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к Мировому судье судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области.

Мировым судьей судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области был 28.03.2025 вынесен судебный приказ № 2а-551/2025 о взыскании налогов и пени. Определением от 07.04.2025 судебный приказ № 2а-551/2025 был отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Административный ответчик К.А.М. A.M.. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, через канцелярию суда представил квитанции об оплате задолженности на сумму 5 643,07 руб. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, в соответствии с которой налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – п. 1 ст. 45 НК РФ.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требования об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 3 ст. 6 Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 № 843-3C «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» налогоплательщики - физические лица производят уплату транспортного налога в соответствии с порядком и сроком, установленными ст. 363 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что налоговым органом исчислен транспортный налог за 2017 в размере 7760 руб. (частично в сумме 4464,71 руб. не оплачено), за 2018 в сумме 3887 руб., за 2019 в сумме 1344 руб. и направлены налоговые уведомления.

К.А.М. A.M. также исчислен налог, взимаемый в связи с применением патентной систем налогообложения за 2021 в сумме 3732 руб. В установленный срок налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 должником не уплачен. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

К.А.М. A.M. исчислены страховые взносы на ОПС за 2021 по сроку уплаты 10.01.2022 в сумме 32448 руб. В установленный срок страховые взносы на ОПС частично в сумме 911,05 руб. должником уплачены. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отражена на ЕНС (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

К.А.М. A.M. исчислены страховые взносы на ОМС за 2021 по сроку уплаты 10.01.2022 в сумме 8426 руб. В установленный срок страховые взносы на ОМС должником не уплачены. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

К.А.М. A.M. являлся плательщиком единого налога на вменный доход (ЕНВД). К.А.М. A.M. исчислен ЕНВД за 2017 по сроку уплаты 25.10.2017 в сумме 1141 руб., по сроку уплаты 25.07.2017 в сумме 268,87 руб., за 2018 по сроку уплаты 25.01.2018 в сумме 1141 руб. В установленный срок ЕНВД должником не уплачен. Данная задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на ЕНС (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

В связи с тем, что до подачи искового заявления в суд оплата задолженности в бюджет не поступила, инспекция вынуждена была обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с К.А.М. задолженности по пени по ЕНС в сумме 4463,47 руб. за период с 10.01.2024 по 30.01.2025.

Вместе с тем, поскольку до вынесения решения по делу административным ответчиком задолженность оплачена в полном объеме, о чем в материалы дела им представлен чек по операции от 24.10.2025 на сумму 5 643,07 руб., подтверждение указанного платежа в ПАО «Сбербанк России», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области к К.А.М. о взыскании задолженности по пени по единому налоговому счету – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Пушкарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 31.10.2025.

Председательствующий В.М. Пушкарева