Дело № 2-2955/2025

61RS0001-01-2025-003540-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Барданенко П.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к КПК "Новые финансы" о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к КПК "Новые финансы" о расторжении договора передачи личных денежных средств пайщика, взыскании задолженности по договору.

В обоснование своих требований указала, что 13.12.2024г. между ней и КПК «Новые финансы» заключен договор передачи личных сбережений пайщика.

ФИО предоставила свои денежные средства ответчику, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 13.12.2024г. на сумму 1 000 000 руб., а Кооператив обязуется возвратить пайщику вышеуказанную сумму личных сбережений и выплатить плату за пользование его личными сбережениями в размере и порядке, установленными настоящим договором.

Личные сбережения предоставляются по программе приема сбережений «Сберегатель», утвержденной правлением Кооператива, сроком на 13 месяцев, до 13.01.2026 года.

На основании п.1.3 плата за пользование личным сбережением устанавливается в виде процентов в размере 38% годовых, начисляется ежемесячно и уплачивается в течение 10 рабочих дней с даты наступления даты начисления.

С апреля 2025 года ответчик не осуществлял плату за пользование денежными средствами.

В связи с тем, что обязанности ответчика по договору не исполнялись, истцом было направлено ответчику требование о досрочном расторжении договора, возврате денежных средств, выплаты процентов и неустойки, которое получено ответчиком 30.04.2025 года.

Ссылаясь на то, что денежные средства до настоящего времени не возращены, просила суд расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика № 2-000257 от 13.12.2024г. передачи личных сбережений пайщика, заключенный между ФИО и КПК «Новые Финансы», взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору 1 082 801, 38 руб., из которых 1 000 000 руб. личные сбережения, плата за пользование денежными средствами 82 246, 58 руб., неустойка 554, 80 руб., государственную пошлину в размере 15 000 руб., расходы по оплате за оказание юридической помощи по составлению иска в размере 7 000 руб.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка об извещении.

Представитель ответчик – ФИО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка об извещении.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности(ч.2 ст.30 Федерального закона №190-ФЗ).

В соответствии с ч.4 ст.30 вышеназванного закона договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами(п.1 ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 13.12.2024г. между ФИО и КПК «Новые финансы» заключен договор № передачи личных сбережений пайщика, по условиям которого пайщик передает Кооперативу денежные средства в размере 1000000руб., а Кооператив обязуется возвратить пайщику вышеуказанную сумму личных сбережений и выплатить плату за пользование его личным сбережением в размере и порядке, установленными настоящим Договором(л.д.14-17)В соответствии сп.1.2 Договора личные сбережения предоставляются по программе сбережений «Сберегатель», утвержденной правлением Кооператива, сроком на 13 месяцев, до 13.01.2026 года.

В силу п.1.3 Договора плата за пользование личным сбережением устанавливается в виде процентов в размере 38% годовых, начисляется ежемесячно и уплачивается в течение 10 рабочих дней с даты наступления даты начисления.

Плата за пользование личным сбережением начисляется до 13.01.2026 года(п.1.4. Договора).

ФИО исполнила свои обязательства по договору, внесла личные денежные сбережения в размере 1 000 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №687 от 13.12.2024 года(л.д.18).

В нарушение условий договора КПК «Новые Финансы» с апреля 2025 года не осуществляет плату за пользование денежными средствами.

... истец направила требование о расторжении договора, возврате денежных средств, выплате процентов, неустойки, которое осталось без удовлетворения(л.д.19-21).

Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком не осуществляются выплаты в соответствии с условиями договора, на которые истец рассчитывала при его заключении, суд соглашается с доводами истца о том, что допущенное нарушение является существенным, а потому требование о расторжении договора и взыскании денежных средств в размере 1 000 000руб., платы за пользование денежными средствами в размере 82246,58руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии сп.7.3 Договора в случае несвоевременной уплаты платы за пользование личными сбережениями, пайщик вправе требовать неустойки в размере 0,01% от суммы неуплаченной в срок платы за пользование личными сбережениями за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты полного погашения задолженности Кооператива по уплате платы за пользование личными сбережениями.

Согласно расчету истца неустойка за период с 13.04.2024 года по 30.06.2025 года составила 554,80руб.

Указанный расчет также проверен судом, является арифметически верным и может быть положен в основу решения суда.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 554,80руб.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения дела истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 30.06.2025г.

С учетом сложности дела и объема выполненной работы, суд полагает возможным взыскать расходы с ответчика в пользу истца в размере 7000 руб., считая, что указанная сумма отвечает в данном случае требованиям разумности.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 15 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к КПК "Новые финансы" о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор № от 13.12.2024г. передачи личных сбережений пайщика, заключенный между ФИО и КПК «Новые финансы».

Взыскать с КПК «Новые финансы» (ОГРН <***>) в пользу ФИО (паспорт №) задолженность по договору в размере 1 082 801, 38 руб., из которых 1 000 000 руб. личные сбережения, плата за пользование денежными средствами 82 246, 58 руб., неустойка 554, 80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 7 000 руб., а всего - 1 104 801, 38 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.10.2025 года.