03RS0004-01-2023-000859-63

2а-2717 /2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года город Уфа

Республика Башкортостан

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.,

при секретаре Халиуллиной С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании решения Федерального казенного лечебно – профилактического учреждения «Республиканская больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» о применении меры взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, которым, просит признать решение Федерального казенного лечебно – профилактического учреждения «Республиканская больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» о применении к нему меры взыскании, незаконным и отменить.

ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, заявил ходатайство об отказе от административных исковых требований, просил прекратить производство по делу.

ФИО2, действующий в интересах ФИО1, заявленное ходатайство поддержал, просил производство по делу прекратить.

Представитель Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель Федерального казенного лечебно – профилактического учреждения «Республиканская больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу.

Иные лица извещались о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание, в том числе посредством обеспечения явки своих представителей, не явились.

По общему правилу, вытекающему из ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, которые не представили доказательств лишения их возможности присутствовать в судебном заседании, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в ходе административного судопроизводства в объеме самостоятельно определенном для себя, а потому суд, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 150 КАС РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие таковых.

Изучив заявление ФИО1, выслушав явившихся представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу частей 2 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

На основании статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь названным нормативным регулированием, суд полагает возможным принять отказ последнего от административного искового заявления, и, соответственно, прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании решения Федерального казенного лечебно – профилактического учреждения «Республиканская больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» о применении меры взыскания, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Уфы.

Судья И.Ф. Сайфуллин