ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-660/2022

УИД 18RS0022-01-2022-000982-95

17 июня 2022 года с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Шадриной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что истец является индивидуальным предпринимателем по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств. Стоянка расположена по адресу: УР<адрес>. Между ИП ФИО1 и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату № от 23.11.2018. Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР. Для транспортных средств категории В размер платы за час с 05.10.2013 года по настоящее время – 52,3 руб./час, тариф на перемещение задержанных ТС составляет 1 450 руб. за единицу транспортного средства. 10.05.2020 года в 13 час. 10 мин. специализированной организацией ИП ФИО1 транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 21100, государственный номер №, VIN № было перемещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно акту приема-передачи № задержанного транспортного средства задержанным оказался ФИО2 за совершение нарушений, предусмотренных ст.27.13 КоАП РФ. Решением Малопургинского районного суда УР от 03.06.2021 года по делу № была взыскана с ответчика ФИО2 плата за хранение и перемещение задержанного транспортного средства за период с 11.05.2020 года по 27.07.2020 года в размере 99 355 руб. 60 коп., а также вынесено решение о продаже транспортного средства ВАЗ 21100, гос. номер №, VIN №. Решение вступило в законную силу 15.07.2021 года. Считает, что у ответчика ФИО2 возникла обязанность по оплате услуг за хранение и перемещение указанного транспортного средства на основании п.11 ст.27.13 КоАП РФ, так как расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 плату за хранение задержанного транспортного средства за период с 28.07.2020 года по 14.10.2020 года в размере 99 160,80 руб., взыскать расходы за оплату госпошлины в размере 3 174,82 руб., почтовые расходы в размере 253,75 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, (почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения»).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в частности ч. 1 статьи 12.7 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила гл. 47 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 896 ГК РФ закреплено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств определен Законом Удмуртской Республики № 36-РЗ от 28.06.2012 "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата задержанных транспортных средств" (далее – Закон УР № 36-РЗ).

На основании статьи 4 вышеназванного Закона оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики от 13.09.2013 №13/2 "О тарифах на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Удмуртской Республики" тариф на перемещение задержанных транспортных средств за единицу транспортного средства составляет 1450 руб., тариф за хранение транспортных средств категории "B", "D" массой до 3,5 тонн составляет 52 руб.30 коп. за час.

Согласно заочному решению Малопургинского районного суда УР от 03.06.2021 года исковые требования ИП ФИО1 удовлетворены. Обращено взыскание на транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 Тахир оглы, с передачей вырученной от продажи суммы ИП ФИО1 в счет возмещения платы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 99 355 руб. 60 коп. В случае, если сумма, вырученная от продажи транспортного средства превысит 99 355 руб. 60 коп, то оставшуюся сумму передать ФИО3 Взыскана с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 11.05.2020 по 27.07.2020 в размере 99 355 руб. 60 коп., за вычетом денежных средств, вырученных от продажи транспортного средства – автомобиль ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак №. Взысканы с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 судебные расходы в размере 3 494 руб. 51 коп. Взысканы с ФИО3 Тахир оглы в пользу ИП ФИО1 судебные расходы в размере 523 руб. 57 коп.

В соответствии с журналом учета заявок на перемещение задержанных транспортных средств задержанный автомобиль ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак №, на день подачи искового заявления в суд находился на специализированной стоянке.

В соответствии с журналом учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, задержанный автомобиль ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак №, на день подачи искового заявления в суд находился на специализированной стоянке.

Как следует из содержания искового заявления и расчета истца, задолженность за хранение транспортного средства в период с 28.07.2020 по 14.10.2020 составляет 99 160,80 рублей.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств, а именно периода хранения транспортного средства и времени, с которого ответчик ФИО2 был уведомлен, что транспортное средство находится на специализированной стоянке, при этом общий период хранения транспортного средства на стоянке, плату за который просит взыскать истец, не превышает трех месяцев, в течение которых истец мог обратиться в суд за разрешением спора и защитой своего нарушенного права.

Доказательств тому, что у ФИО2 имеются какие-либо основания, освобождающие его от обязанности по несению расходов за нахождение транспортного средства на стоянке за указанный период, возражений относительно заявленных требований, в том числе по размеру исковых требований, сроку действия договора хранения, либо его досрочного прекращения в ходе производства по делу представлено не было, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании платы за хранение транспортного средства с ответчика ФИО2 законными, подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ФИО2 плату за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 99 160,80 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных судом требований.

При подаче искового заявления ИП ФИО1 уплачена госпошлина в сумме 3 174,82 руб., что подтверждается чеком-ордером от 20.05.2022.

Поскольку иск удовлетворен полностью, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 174,82 руб., почтовые расходы в размере 253,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 за хранение задержанного транспортного средства за период с 28.07.2020 года по 14.10.2020 года сумму в размере 99 160 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 174 руб. 82 коп., почтовые расходы в сумме 253 руб. 75 коп.

Полный текст заочного решения изготовлен 22 июня 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Прохорова Т.В.