Решение по делу № 2-1844/2025 от 05.03.2025

Дело № 2-1844/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нальчик 05 марта 2025 года

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего А.В.Маржохова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Люевым А.С., с участием представителя истца Алтыншык К.С.Х. – ФИО1, действующего на основании доверенности от 10.01.2025г., выданной в порядке передоверия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтыншык Канщао Сами Хюсню к ФИО2 о взыскании задолженности по договору куплю – продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

Алтыншык К.С.Х. обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу основной долг по договору купли-продажи от 19.06.2024 года в размере 950 000 рублей; проценты на сумму основного долга по договору купли-продажи от 19.06.2024 года за период с 20.08.2024 года по день вынесения решения, судебные расходы 75000 рублей, из которых: госпошлина 25000 рублей, в счет оплаты услуг представителя 50 000 рублей, мотивируя следующим.

19.06.2024 года, истец (продавец) заключил договор купли-продажи строительных материалов с ФИО2 (покупатель), предметом которого являлось: оцинкованная крыша на 600 кв.м., с железными фермами в количестве 10 шт., железные двери в количестве 2 шт., железные ворота в количестве 1 шт., алюминиевые окна в количестве 16 шт., и другие сопутствующие материалы при их демонтаже и разборке.

Согласно п.2 договора за проданный строительный материал продавец должен был получить от покупателя 950 000 рублей в течении 60 календарных дней со дня подписания акта приема передачи.

Строительный материал был передан покупателю 19.06.2024 года, что подтверждается актом приема передачи. Материалы были приняты покупателем без замечаний, претензий по качеству, количеству и внешнему виду.

Таким образом, по истечении установленного договором срока покупатель не выполнил свое обязательство по оплате переданных ему строительных материалов.

Поскольку ответчик обязан был оплатить товар не позднее 60 календарных дней со дня подписания акта приема передачи (19.06.2024 года - день подписания передаточного акта), то днем просрочки, а следовательно и начисления процентов следует считать 20.08.2024 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные его доверителем требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше.

Направленное в адрес ответчика судебное извещение возвратилось не врученным с отметкой «Истек срок хранение».

В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями пунктов 31, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденной Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382, Почтовые отправления и почтовые переводы доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценил ее неявку в почтовое отделение по месту нахождения за получением судебного извещения как отказ от его получения.

В силу пункта 1 статьи 233 Кодекса в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

На основании ч.1,3,4 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Как указывает истец в своем заявлении и это подтверждается материалами дела 19.06..2024 года, он заключил договор купли-продажи строительных материалов с ФИО2, предметом которого являлось: оцинкованная крыша на 600 кв.м., с железными фермами в количестве 10 шт., железные двери в количестве 2 шт., железные ворота в количестве 1 шт., алюминиевые окна в количестве 16 шт., и другие сопутствующие материалы при их демонтаже и разборке.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств оплаты за поставленные товары, исковые требования о взыскании задолженности по оговоренному выше договору в размере 950000 рублей подлежат удовлетворению.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов. Расчет процентов производится в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно п.14. Постановления Пленумов Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами "в случае когда договором купли- продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли- продажи.

В силу п. 48. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

К исковому заявлению прилагается расчет процентов на сумму основного долга 950 000 рублей за период с 20.08.2024 года по 11.01.2025 год, размер которых составил 74770,52 рублей.

В этой части исковые требования также подлежат удовлетворению.

Что касается требований о взыскании процентов по день вынесения решения, то эти требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлен соответствующий расчет.

Помимо этого суд в соответствии с правилами ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, оплаченную при обращении в суд 24000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 50000 рублей, суд исходит из нижеследующего.

На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 12).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

В данном случае суд считает разумной сумму в счет оплаты услуг представителя 15000 рублей, исходя из объема выполненных работ: составление искового заявление, участие представителя в одном судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Алтыншык Канщао Сами Хюсню (паспорт серии №) к ФИО2 (паспорт серии №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Алтыншык Канщао Сами Хюсню основной долг по договору купли-продажи от 19.06.2024 года в размере 950 000 рублей, проценты на сумму основного долга по договору купли-продажи от 19.06.2024 года за период с 20..08..2024 года по 11.01.2025г. 74770,52 рублей, государственную пошлину, оплаченную при обращении в суд 24000 рублей, в счет оплаты услуг представителя 15000 рублей, а всего 1063770 (один миллион шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят) рублей 52 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов

Решение вступило

в законную силу « »__________2025г.

Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов