№1-233/2023 (12201440001000420)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 11 июля 2023 года

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Сидаш Н.А.,

при секретаре Бочковой М.В.,

с участием: государственного обвинителя Серегиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатского кабинета ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в г. Магадане незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 достоверно зная, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, является высокодоходным видом противоправной деятельности, испытывая необходимость в денежных средствах и, осознавая то, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, с целью последующего их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в г. Магадане, находясь на территории г. Магадана, умышленно, противоправно, в период времени до 24 часов 00 минут 3 апреля 2022 года незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> массой (в высушенном до постоянной массы виде) 0,91 грамма, которое обратил в свою собственность и стал незаконно хранить у себя по месту жительства, в <адрес> <адрес> в <адрес>, с целью последующего сбыта.

7 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут ФИО11, достоверно зная о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, обратился к последнему с просьбой продать ему наркотическое средство. На данное предложение ФИО1 будучи неосведомленным о проведении в отношении него сотрудниками правоохранительного органа, в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ответил согласием.

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, во исполнение достигнутой с ФИО11 договоренности, преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства, находясь в <адрес> <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут 7 апреля 2022 года незаконно сбыл ФИО11 за 5 000 рублей, вещество растительного происхождения, <данные изъяты> массой (в высушенном до постоянной массы виде) 0,91 грамма.

В период с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут 7 апреля 2022 года в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в ходе добровольной сдачи, проведенной сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области в служебном кабинете административного здания УНК УМВД России по Магаданской области, по адресу: <...>, ФИО11 добровольно сдал вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой (в высушенном до постоянной массы виде) 0,91 грамма.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности:

- согласно ст. 1 наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; оборот наркотических средств, психотропных веществ – разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию РФ, вывоз с территории РФ, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством РФ; незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства РФ; реализация наркотических средств, психотропных веществ – действия по продаже, передаче наркотических средств, психотропных веществ одним юридическим лицом другому юридическому лицу для дальнейших производства, изготовления, реализации, отпуска, распределения, использования в медицинских, ветеринарных, научных, учебных целях, в экспертной деятельности; отпуск наркотических средств, психотропных веществ - действия по передаче наркотических средств, психотропных веществ юридическим лицом в пределах своей организационной структуры, а также физическим лицам для использования в медицинских целях;

- согласно п. 1 ст. 8 оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров на территории РФ осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- согласно п. 1 ст. 10 деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров, и (или) консультирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, может осуществлять юридическое лицо, в состав руководителей которого входит специалист, имеющий соответствующую профессиональную подготовку;

- согласно п. 1 ст. 14 оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности;

- согласно ст. 20 хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством РФ, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством РФ о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается;

- согласно ст. 24 приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензии, предусмотренных законодательством РФ о лицензировании отдельных видов деятельности.

<данные изъяты> включены в позицию «наркотические средства» Списка «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 691, с последующими изменениями и дополнениями, в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства, <данные изъяты> не превышающая 6 грамм не относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, суду показал, что 3 апреля 2022 года он для личного употребления на сайте «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>. В последующем ему скинули координаты закладки с наркотическим средством, которую он подобрал. После этого данное наркотическое средство он привез домой, часть употребил путем курения, а часть оставил. 7 апреля 2022 года ему позвонил ранее знакомый ФИО11, с которым он иногда употреблял наркотики путём курения, который спросил о возможности приобрести у него (ФИО1) наркотическое средство, на что он сказал, чтобы ФИО11 подъехал к нему домой по адресу: <адрес> а также указал стоимость наркотического вещества - 5 000 рублей. ФИО11 приехал к нему домой в дневное время, зашел в коридор квартиры, где отдал ему денежные средства в размере 5 000 рублей, а он (ФИО1) достал из тумбочки в ванной полимерный пакет от пачки сигарет, в котором находилось наркотическое вещество – <данные изъяты>, и передал его ФИО11, после чего последний покинул его квартиру. В судебном заседании дополнил, что в содеянном искренне раскаивается, вину признаёт в полном объеме, более наркотические средства не употребляет, сменил круг общения, активно занимается воспитанием детей, официально трудоустроился, в настоящее время супруга находится в состоянии беременности, роды назначены на август 2023 года (том 1 л.д. 184-187, 188-191, 207-210).

При проверке показаний на месте 10 декабря 2022 года ФИО1 дал показания аналогичные вышеизложенным, рассказав о том, что 7 апреля 2022 года к нему домой пришел знакомый ФИО11 которому он продал наркотическое средство - <данные изъяты> за 5 000 рублей (том 1 л.д.192-199).

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что ранее он приобретал у ФИО1 для личного употребления наркотическое вещество, в том числе растительного происхождения. После возбуждения в отношении него уголовного дела, он решил оказать содействие сотрудникам УНК УМВД России по Магаданской области и выступил в роли закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочной закупке». 7 апреля 2022 года около 14 часов, находясь в служебном кабинете 605 УНК УМВД России по Магаданской области вместе с двумя понятыми, которым были разъяснены права и обязанности, а также сообщено о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1, он (ФИО11) был досмотрен сотрудником полиции, запрещенных предметов при нём не обнаружено. В дальнейшем был проведем осмотр денежной купюры номиналом 5 000 рублей, со своего мобильного телефона он через мессенджер «What’s App» по громкой связи позвонил ФИО1 и поинтересовался, можно ли к нему зайти, на что тот ответил согласием. После чего, они с сотрудниками и понятыми прошли в автомобиль «Тойота Ленд Крузер Прадо», который также был осмотрен на наличие в нем запрещенных предметов. Проехав по адресу: <адрес>, он вышел из машины, зашел в подъезд <адрес>, поднялся в квартиру <адрес>. Дверь открыл ФИО1, который пригласил его (ФИО11) в квартиру, вместе они прошли в ванную комнату, где он передал ФИО1 денежные средства одной купюрой в размере 5 000 рублей, а тот передал ему прозрачный полимерный пакет с наркотическим веществом - <данные изъяты>. После чего он (ФИО11) вышел из квартиры, сел в автомобиль, на котором они доехали до здания УНК УМВД России по Магаданской области, где вновь был осмотрен автомобиль, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. Затем в служебном кабинете он вытащил из левого кармана спортивных брюк и добровольно выдал полимерный пакет из-под пачки сигарет, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, пояснив при этом, что это наркотик - <данные изъяты> и он приобрел его у своего знакомого ФИО1 (том 1 л.д. 111-116).

Свидетель ФИО12 - старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Магаданской области суду сообщил, что 7 апреля 2023 года он проводил оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО1 В присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО11, осмотр денежной купюры в размере 5 000 рублей, досмотр автомобиля, на котором все участники проехали по адресу: <адрес>, который указал ФИО11, предварительно договорившись о встрече у ФИО1 дома. ФИО11 вышел из машины и прошел в подъезд, примерно через 5 минут он вышел, сел в автомобиль и сообщил, что приобрел у ФИО1 наркотическое средство, которое положил в карман брюк и они проследовали к зданию УНК, где во дворе вновь был осмотрен автомобиль, в котором ничего запрещенного обнаруженного не было. В служебном кабинете ФИО11 вытащил из левого кармана брюк и добровольно выдал запаянный целлофановый пакет из-под пачки сигарет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения (том 1 л.д. 125-128).

Вышеприведенные показания свидетелей согласуются с материалами проведенного на основании постановления №с оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании личного заявления ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в негласном оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка наркотических средств, рассекреченного и представленного постановлениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ, результаты которого зафиксированы в акте №с о проведенном негласного оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка наркотических средств» (том 1 л.д.52-53,54-55,56,57-58,59).

Крое того, показания свидетелей подтверждаются актом осмотра вещей, находящемся при покупателе от 7 апреля 2022 года, согласно которому в ходе осмотра ФИО11 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было (том 1 л.д.60-61), а также актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 7 апреля 2022 года, в ходе которого осмотрена одна купюра № НМ 2144884 достоинством 5 000 рублей, которая вручена ФИО11 с целью закупки наркотических средств (том 1 л.д.62-64).

Как следует из актов осмотра транспортного средства от 7 апреля 2022 года, до и после проведения проверочной закупки в автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» государственный регистрационный знак <***>, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. После проведения проверочной закупки у ФИО11 было изъято вещество растительного происхождения темного цвета в запаянном целлофане из-под пачки сигарет. ФИО11 пояснил, что приобрел его у ФИО1 (том 1 л.д.65-66, 67-68, 69-70, 71-72).

Согласно заключению эксперта № 229 от 16 мая 2022 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,91 грамма (том 1 л.д.80, 88-90, 99-105, 106-110).

Вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей также согласуются с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на которой зафиксирован момент приобретения ФИО11 у ФИО1 в квартире последнего наркотического вещества за 5 000 рублей (том 1 л.д. 11, 132, 133, 134-135, 136-142, 143-144).

Анализируя в совокупности вышеприведенные показания подсудимого, свидетелей, результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а также ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», суд приходит к выводу, что они непротиворечивы, дополняют друг друга, а также согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, а их совокупность судом признается достаточной для вывода о том, что преступление было совершено ФИО1 при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства.

Признавая ФИО1 виновным в совершении незаконного сбыта наркотического средства, суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. Из установленных по делу обстоятельств следует, что ФИО11 располагая информацией о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, обратился к нему, именно как к лицу, непосредственно сбывающему наркотические средства, за его приобретением.

ФИО1, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и в Российской Федерации запрещён, реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО11, с которым ранее достиг договорённости о продаже наркотического средства, передал ФИО13 упакованный определенном способом наркотик, получив взамен 5 000 рублей, то есть сбыл ФИО11 при изложенных в приговоре обстоятельствах <данные изъяты>, общей массой 0,91 грамма.

Таким образом, с учетом всех вышеприведенных доказательств в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сопоставив выводы экспертов с данными, характеризующими личность подсудимого, его поведение в период инкриминируемого деяния, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит выводы указанной экспертизы обоснованными, в связи с чем признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие троих малолетних детей у виновного, состояние здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, социальную опасность, которую представляют наркотические средства и их оборот, запрещенный в Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством, конкретные обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к убеждению о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде лишения свободы, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному, и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности судом не установлено, в связи с чем в отношении ФИО1 положения ст.64 УК РФ не применяются.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного преступления, тот факт, что подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, учитывая его личность, возраст, состояние здоровья, тот факт, что он воспитывает троих малолетних детей, вскоре станет отцом четвертого ребенка, трудоустроен, имеет прочные социально-полезные связи, ведет социально-адаптированный образ жизни, совершил данное преступление впервые, ранее не был судим, на учетах в ОМВД России по г. Магадану не состоял и не состоит, по месту работы ранее и в настоящее характеризуется исключительно с положительной стороны, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимым наказания в местах лишения свободы, в связи с чем ему, возможно, назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

Кроме того, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального и семейного положения, назначения наказания в виде лишения свободы условно, суд пришел к убеждению о его достаточности и отсутствии оснований к назначению ФИО1 дополнительного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 судом признано обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в то время как отягчающих наказание обстоятельств не установлено, наказание назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая положения ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости дальнейшего хранения в материалах уголовного дела компьютерного носителя № 584; уничтожения вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>), массой 0,81 грамма, первоначальные упаковки, контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану подлежат уничтожению (том 1 л.д.96-97, 98, 106-108, 109, 110, 143, 144).

В ходе предварительного расследования процессуальными издержками по делу признана сумма вознаграждения адвокату Божич Ж.В. в размере 35 100 рублей 00 копеек за осуществление защиты ФИО1 (том 2 л.д.18-19)

При решении вопроса о выплате процессуальных издержек и порядке их возмещения, суд учитывает положения ст. ст. 131, 132 УПК РФ, принимает во внимание, что ФИО1 от услуг адвоката Божич Ж.В. не отказывался, в связи с чем расходы, связанные с выплатой вознаграждения защитнику подлежат взысканию с ФИО1, так как он находится в трудоспособном возрасте, каких-либо сведений об ограничении к труду суду не представил, заявлений об имущественной несостоятельности от него не поступало.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1 подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу (том 1 л.д. 213-214).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО1 ФИО2а обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, для отчёта о своём поведении в дни, установленные специализированным государственным органом,

- обратиться к врачу-наркологу и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения и реабилитацию от наркомании.

Обязанность по исполнению наказания возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Магаданской области.

Не приводить приговор в отношении ФИО1 в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности, своим поведением докажет свое исправление.

Вещественные доказательства:

- компьютерный носитель № 584, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения;

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> массой 0,81 грамма, первоначальные упаковки, контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану - уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 35 100 (тридцать пять тысяч сто) рублей 00 копеек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Сидаш