Дело № 2-2486/2023 УИД: 50RS0028-01-2Q22-011206-24 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2023 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Лазаревой А.В., при помощнике судьи Депутатовой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава- исполнителя Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок общей площадью 600 кв.м, разрешенное использование: для огородничества, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование требований указал, что у пристава на исполнении находится исполнительное производство № № от
ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника на общую сумму задолженности 165 652.35 рублей, до настоящего времени обязательство должником не исполнено.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена.
Заинтересованное лицо - АО «Мосэнергосбыт» своего представителя в суд не направило, извещено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 403 Тимирязевского района г.Москвы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в размере 168 404,98 руб. с ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт», судебным приставом-исполнителем Мытищинского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области возбуждено исполнительное производство № № от
ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 165 652,35 руб. Г
Как указывает истец, в собственности ответчика имеется следующее имущество: земельный участок общей площадью 600 кв.м, разрешенное использование: для огородничества, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно статье 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с частью 2, пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Частью 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В части 3 той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. При принятии дела к производству судом было предложено истцу представить доказательства того обстоятельства, что ответчик не имеет другого имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание (л.д. 1).
Между тем, таких доказательств суду не представлено.
Непредставление суду доказательств отсутствия у ответчика денежных средств в рублях и иностранной валюте и иных ценностей, в том числе находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях в силу приведенных выше положений ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исключает возможность обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.
Согласно части 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 2 статьи 85 Закона об исполнительном производстве для оценки недвижимого имущества судебный пристав- исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения такого имущества привлечь оценщика.
Доказательств исполнения данных требований закона судебный пристав-исполнитель суду не предоставил, сведений о кадастровой или рыночной стоимости земельного участка суду не сообщил, что, по мнению суда, также исключает возможность обращения взыскания на земельный участок, поскольку судебный пристав-исполнитель не доказал, что стоимость земельного участка соразмерна сумме долга по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (165 652,35 руб.) и при обращении взыскания не него не буду нарушены положения пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" о соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Доказательств отсутствия другого имущества, на «которое могло бы быть обращено взыскание, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом суду также не предоставлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что гражданское процессуальное законодательство основано на принципе состязательности сторон, что именно истец должен предоставлять доказательства в обоснование своих требований, а в рассматриваемом случае допустимых и достаточных доказательств в обоснование иска истцом суду не представлено, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для обращения
взыскания на земельный участок и об отказе в удовлетворении заявленных
требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, а именно на: земельный участок общей площадью 600 кв.м, разрешенное использование: для огородничества, кадастровый номер: №
расположенный по адресу: <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с 05.06.2023.