№ 2-305/2022
УИД 75RS0017-01-2022-000437-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2022 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Цоктоевой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. 7 сентября 2015 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты> дня. 12.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.03.2016, на 11.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 2315 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с 12.01.2016, на 11.07.2022г. суммарная продолжительность просрочки составила 929 дней. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на 11.07.2022 задолженность составила <данные изъяты> рублей, из нее <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченная ссудная задолженность. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, не вручено в связи с отсутствием его по указанному адресу.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно представленной УВМ УМВД России по Забайкальскому краю адресной справке, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве в соответствии с вышеуказанными нормами и положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), и определяет рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения, согласно ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением о присоединении. (л.д. 26-27).
В силу ч. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Согласно ст. 309 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 814 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки т.д.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 07.09.2015 на основании заявления между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям договора, размер ежемесячного взноса составляет <данные изъяты> рублей, платежи вносятся 7 числа каждого месяца аннуитеными платежами. (л.д. №).
Банк свои обязательства исполнил, однако ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме вносил сумму долга и начисленных процентов, последний платеж внес 7 марта 2016 года, после чего прекратил исполнение обязательства, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. №).
Согласно расчету, всего по договору № ФИО1 оплачено <данные изъяты> рублей. Задолженность по состоянию на 11.07.2022 составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченная ссудная задолженность. (л.д. №).
Суд соглашается с представленным расчётом суммы иска и берёт его за основу.
Возражений относительно расчета задолженности суду не представлено.
Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. (<данные изъяты>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору № от 07.09.2015 в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Булгаков
В окончательной форме решение вынесено 7 декабря 2022 года.