УИД: 21RS0016-01-2025-001970-41

Дело № 2а-998/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированное)

4 июля 2025 года <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Лукиной А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России <данные изъяты>» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» (также по тексту - ОМВД России «<данные изъяты>») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО4 административных ограничений. Заявление мотивировано тем, что ФИО4 находясь под административным надзором, совершил в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления. Просит продлить ФИО4 срок административного надзора на 3 (три) месяца и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ограничением в виде увеличения обязательной явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 3-х раз в месяц.

Административный истец - ОМВД России «<данные изъяты>» не обеспечил явку в судебное заседание представителя. В письменном заявлении врио начальника ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО3 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям и просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что стороны о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом, руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Статьей 7 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и имеющего судимость по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ был установлен административный надзор на срок 1 (один) год со дня вступления настоящего решения в законную силу с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртные напитки в розлив и осуществляется их распитие; запрета выезда за пределы территории Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Чебоксарский», в отношении поднадзорного лица заведено дело административного надзора № и был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в том числе с последствиями несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных судом, совершения противоправных деяний, о чем в отношении ФИО1 вынесено официальное предупреждение.

С ФИО4 проведена воспитательно-профилактическая беседа о недопущении им нарушений возложенных судом ограничений и совершения противоправных деяний.

Как следует из материалов дела, ФИО4 в период нахождения под административным надзором совершил в течение года два и более административных правонарушения.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно за выезд за пределы территории Чебоксарского муниципального округа Чувашкой Республики ДД.ММ.ГГГГ, за что ФИО4 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно за неявку в ОВД ДД.ММ.ГГГГ для регистрации, за что ФИО4 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Также постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – за совершение мелкого хулиганства (нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью ДД.ММ.ГГГГ), за что ФИО4 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления ФИО4 не оспаривались, вступили в законную силу.

Совершенные ФИО4 административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям против порядка управления (ст. 19.24 КоАП РФ) и посягающими на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.1 КоАП РФ).

Из представленной на поднадзорное лицо характеристики следует, что ФИО4 по месту жительства характеризуется посредственно: в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Чебоксарский» по категории «Административный надзор».

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО4 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к соблюдению установленных судом административных ограничений относится недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение им в течение года административных правонарушений, в связи с чем имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Срок установленного административного надзора в отношении ФИО4 не истек.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость по которым погашается в соответствии со ст. 86 УК РФ по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора, установленный решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Учитывая требования вышеприведенного закона, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, свидетельствующих о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО4 на 3 (три) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ год.

Продление срока административного надзора на 3 месяца не выходит за пределы срока, необходимого для погашения судимости и не превышает установленного законом шестимесячного срока, на который может быть продлен административный надзор.

По изложенным же основаниям суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО4 административные ограничения ограничением в виде увеличения обязательной явки до 2 (двух) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Увеличение количества явок до 3-х раз в месяц, как заявлено в иске, суд считает преждевременным.

Допущенные в иске неточности в части данных административного ответчика являются опиской и на существо принятия судом решения не влияют.

Таким образом, продление срока административного надзора и дополнение поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, по мнению суда, будет отвечать задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на 3 (три) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО1 административное ограничение, ранее установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки до 2 (двух) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2025 года.

Председательствующий: судья А.Н. Лукина