дело № 2а-57/2025

УИД:26RS0007-01-2024-000926-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Карповой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шиховой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

06 декабря 2024 года Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в Андроповский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обосновании требований указано, на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. На налоговый период 2017 года ответчик являлся собственником транспортного средства "ЛЕКСУС LX 570», государственный номер №» и «LADA 219220 LADAKALINA» государственный номер №».

Административному ответчику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога № от 14 июля 2018 года в размере 44.731 рубль.

За неуплату начисленного выше налога в установленный срок административному ответчику начислена пеня по транспортному налогу в размере 630,71 рублей, за период задолженности с 04 декабря 2018 года по 27 января 2019 года.

В связи с не поступлением в срок сумм налога, инспекция направила требование № от 28 января 2019 года которые не погашены.

Вынесенный на основании заявления налогового органа судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Андроповского района от 14 августа 2024 года на основании заявления ответчика. До настоящего времени имеющаяся у административного ответчика задолженность по уплате налога и пени, не погашена.

С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 44731 рубль; пени по транспортному налогу в размере 630 рублей 71 копейка, отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

Административный истец МИФНС России № по Ставропольскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил суд требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.

В соответствии со статьей 151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик является собственником транспортного средства "ЛЕКСУС LX 570», государственный номер №» и «LADA 219220 LADAKALINA» государственный номер №».

Налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику транспортного средства "ЛЕКСУС LX 570», и «LADA 219220 LADAKALINA» за указанные транспортные средства, согласно налоговому уведомлению об уплате транспортного налога № от 14 июля 2018 года начислен транспортный налог за налоговый период 2017 год в сумме 44 731 рубль.

На текущую дату административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 44.731 рубль не исполнена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день /включительно/ исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

За неуплату транспортного налога в установленный срок административному ответчику начислена пеня в размере 630,71 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности об уплате налога и пени: № от 28 января 2019 года, со сроком исполнения до 28 января 2019 года, период образования задолженности указан в требовании, которое административным ответчиком исполнено не было.

27 августа 2019 года по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 2 Андроповского района вынесен судебный приказ № 2а-231-17-466/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю задолженности по налогам и пени.

Определением этого же мирового судьи от 14 августа 2024 года по заявлению административного ответчика указанный приказ был отменён и административному истцу разъяснено право на взыскании указанной задолженности в прядке административного искового производства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога и пени, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате налога за 2017 год в сумме 45.361 рубль 71 копейка, в том числе задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 44.731 рублей, задолженность по пени 630 рублей, 71 копейка.

Расчёт задолженности по транспортному налогу обоснован налоговым органом с указанием конкретных объектов налогообложения, сведения о которой имеются в материалах дела, и признаются судом правильными.

Арифметический расчет налога и пени судом проверен и признан верным.Административным ответчиком иного расчёта задолженности по налогу не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу не исполнена, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание, что истец был освобождён от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере4.000 рублейв доход бюджета Андроповского муниципального округа Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 44, 45, 357, 358 НК РФ, статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края /паспорт серии № №, №/ задолженность в сумме 45.361 рубль 71 копейка, в том числе: задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 44.731 рубль; задолженность по пени по транспортному налогув размере 630 рублей 71 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края /паспорт серии № №, № в доход бюджета Андроповского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 4.000 рублей.

Реквизиты для уплаты задолженности, зачисляемой в качестве единого налогового платежа:

КБК 18201061201010000510 (ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области, г. Тула; номер счета банка получателя средств 40102810445370000059, номер казначейского счета 03100643000000018500, БИК 017003983, ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, Получатель «Казначейство России /ФНС России/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Карпова

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2025 года.