№ 2а-5403/2022

66RS0007-01-2022-006253-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 09 сентября 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Кабанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой А.В.,

с участием

помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Р.Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по г.Екатеринбургу (отдел полиции №) об установлении дополнительных административных ограничений Д.Р.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции №) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Д.Р.Ф. в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах, ночных клубов и т.п., где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.

В обоснование административного искового заявления указано, что 04.08.2016 года Кожевниковским районным судом Томской области ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. 02.03.2017 года Д.Р.Ф. осужден мировым судьей судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Решением Асинского городского суда Томской области от 04.03.2019 в отношении Д.Р.Ф. установлен административный надзор и административные ограничения. 01.04.2019 Д.Р.Ф. освобожден по отбытию наказания. В период нахождения под административным надзором Д.Р.Ф. вновь осужден 02.06.2020 года Орджоникидзевским районный судом г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ. 01.09.2021 года Д.Р.Ф. освобожден по отбытию наказания. В настоящее время судимость по приговору от 04.08.2016 года не снята и не погашена. 18.06.2021 года в отношении Д.Р.Ф. решением Асинского городского суда Томской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 01.04.2027 года, и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 без предварительного разрешения ОВД если это не связано с трудовой деятельность поднадзорного лица, запрета выезда за пределы МО по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. 10.09.2021 Д.Р.Ф. поставлен на профилактический учет в ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу. Д.Р.Ф. ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом. Также Д.Р.Ф. был предупрежден о том, что административные ограничения, установленные судом, в отношении него могут быть дополнены, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления.

Однако, в течение одного года Д.Р.Ф. совершил одно административное правонарушение против порядка управления, два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 24.11.2021 года Д.Р.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде предупреждения. 03.01.2022 года Д.Р.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 14.03.2022 года Д.Р.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, Д.Р.Ф. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, в течение одного года нарушил ограничения, возложенные на него судом, а также совершал административные правонарушения.

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга поддержала заявленные требования, просила дополнить Д.Р.Ф. ранее установленные ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №) и его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик Д.Р.Ф. в заявлении указал, что не возражает против установления административного надзора и установления административных ограничений, участия в судебном заседании не принял.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Д.Р.Ф. 04.08.2016 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приговор установлен особо опасный рецидив преступлений. 02.03.2017 года Д.Р.Ф. вновь осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. 04.03.2019 в отношении Д.Р.Ф.. установлен административный надзор на срок до погашения судимости. 01.04.2019 года Д.Р.Ф. освобожден по отбытию наказания. В период нахождения под административный надзором Д.Р.Ф. осужден вновь по ч. 2 ст. 160 УК РФ. 01.09.2021 года освобожден по отбытию наказания. В настоящее время судимость по приговору от 04.08.2016 года не снята и не погашена.

Решением Асинского городского суда Томской области от 18.06.2021 года в связи с тем, что приговором от 04.08.2016 признан опасный рецидив преступлений, в отношении Д.Р.Ф. установлен административный надзор сроком 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 без предварительного разрешения ОВД если это не связано с трудовой деятельность поднадзорного лица, запрета выезда за пределы МО по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Однако, Д.Р.Ф. в течение года был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения против порядка управления, два раза к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах с учетом п. 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить Д.Р.Ф. ранее установленные административные ограничения ограничением в виде:

обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах, ночных клубов и т.п., где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №) об установлении дополнительных административных ограничений Д.Р.Ф. удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные Д.Р.Ф. административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах, ночных клубов и т.п., где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья