Производство № 2-762/2022
Дело (УИД): 28RS0021-01-2022-001121-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сковородино 22 декабря 2022 г.
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,
при секретаре Юрочкиной Г.В.,
с участием представителя истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО10 к Администрации рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша Сковородинского районного суда <адрес> о включении в имущества наследственную массу, признании права собственности,
установил :
ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации рабочего поселка <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО2 ФИО11. Она обратилась к нотариусу за оформлением наследства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус отказала в совершении нотариальных действий в связи с отсутствием государственной регистрации права на земельный участок в Едином государственном реестре права. По постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в личную собственность был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО2 ФИО12. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствует. Учитывая, что ФИО3 выразил свою волю на оформление в собственность земельного участка, что подтверждается постановлением, отсутствие регистрации права собственности не может служить препятствием к включению имущества в наследственную массу.
На основании изложенного, просит суд включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО17 земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. признать за ФИО2 ФИО16 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.
Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, просит суд рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, полностью доверяет своему представителю ФИО1.
Ответчик – Администрация рабочего поселка (поселка городского типа) <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о причинах неявки не сообщил.
На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Судом исследованы материалы дела:
Из копи паспорта на имя ФИО5 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти I-ОТ № следует, что ФИО2 ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО2 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО6 ФИО13, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия «ФИО9».
Из копии постановления главы местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, был предоставлен в собственность ФИО3 для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, поставлен на кадастровый учет, правообладателей не зарегистрировано.
Из копии землеустроительного дела по инвентаризации земель следует, что в данном деле имеется акт согласования границ землепользований в квартале №, а также декларация о факте использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО3.
Из копии постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариус отказала в совершении нотариальных действий, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок и дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.
На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО18 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОТ №, выданным Урушинской поселковой администрацией <адрес>.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из разъяснений Конституционного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, понятие имущество охватывает не только право собственности, но и такие вещные права, как право постоянного (бессрочного) пользования.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
В соответствии со ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО19 был выделен в собственность земельный участок (кадастровый №) под строительство жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, который на сегодняшний день не зарегистрирован и имеет кадастровый №, на этом основании ФИО5 не может оформить и получить свидетельство о праве на наследство по закону.
Также установлено, что ФИО3 при жизни пользовался земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, как своим собственным, нес бремя содержания данного имущества.
Из материалов дела видно, что владение земельным участком никем, в том числе администрацией сельского поселения, не оспаривалось.
Каких-либо требований о сносе жилого дома либо его безвозмездном изъятии по правилам статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также требований об истребовании земельного участка, необходимого для строительства жилого дома, не заявлялось.
Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО3 являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, пгт.Уруша, <адрес>, однако им были не соблюдены все правила оформления документов о праве собственности, до дня смерти.
Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Из материалов дела судом установлено, что ФИО3 приходился ФИО5 супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Таким образом, в силу статьи 1142 ГК РФ, ФИО5 является наследником первой очереди по закону.
То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО3 произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорного земельного участка из состава наследственного имущества.
Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества (земельного участка) в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает исковое требование ФИО5 о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 требование о признании права собственности в порядке наследования по закону заявлено после истечения срока принятия наследства, соответственно, данное требование истца подлежит рассмотрению в данном судебном заседании.
Согласно п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, право собственности, равно как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему. По правилу, установленному п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При данных обстоятельствах, суд считает требование ФИО5 о признании права собственности на указанные земельный участок в порядке наследования, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Следовательно, ФИО5, в соответствии с положениями данной нормы Федерального закона, должна произвести государственную регистрацию своего права на недвижимое имущество –земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, установленного настоящим решением на общих основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил :
Исковые требования ФИО2 ФИО20 к Администрации рабочего поселка (пгт) <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Признать за ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.Ю.Сушко
Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.