РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2025 года.
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4152/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа, процентов, судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать:
- задолженность по состоянию на 31.01.2025г. (дата отправки досудебной претензии) по Договору займа №2 от 21.10.2019г. на общую сумму сумма, из которых: сумма - сумма основного долга; сумма - договорные проценты за пользование денежными средствами на 31.01.2025г.,
- проценты за пользование денежными средствами за период с 01.02.2025г. по день фактической уплаты долга истцу, в денежном выражении, рассчитанные исходя из 84% годовых,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 21 октября 2019 года между истцом - ФИО1 и ответчицей - фио (до брака и на день заключения договора Потапской) фио был заключён Договор займа №2, по которому истец (Займодавец) передал ответчице (Заёмщику) в долг денежные средства в размере сумма на срок 48 календарных дней, но не позднее 07.12.2019г. под 84% годовых.
Истец исполнил обязательство в полном объёме. Факт передачи им денежных средств ответчице в указанном размере и получения их ответчицей подтверждается собственноручно написанной ею распиской от 21.10.2019г.
Однако обязательство по возврату суммы займа и процентов в указанный срок и в полном объёме ответчица не исполнила.
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 807 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 21 октября 2019 года между истцом - ФИО1 и ответчицей - фио (до брака и на день заключения договора Потапской) фио был заключён Договор займа №2, по которому истец (Займодавец) передал ответчице (Заёмщику) в долг денежные средства в размере сумма на срок 48 календарных дней, но не позднее 07.12.2019г. под 84% годовых.
Истец исполнил обязательство в полном объёме. Факт передачи им денежных средств ответчице в указанном размере и получения их ответчицей подтверждается собственноручно написанной ею распиской от 21.10.2019г.
Однако обязательство по возврату суммы займа и процентов в указанный срок и в полном объёме ответчица не исполнила, доказательств обратного, материалы дела не содержат.
Согласно п. 3.4 Договора займа №2: в случае неисполнения п. 2.2.1. Заёмщик обязуется оплатить Сумму займа (п. 1.1.) и проценты за пользование Суммой займа, исходя из процентной ставки, указанной в п. 1.3., и фактического количества дней до полного погашения задолженности.
Таким образом, ответчица должна возвратить истцу оставшуюся сумму основного долга в размере сумма (508 780 - 290 820) и проценты за пользование заёмными денежными средствами.
Суммарные договорные проценты за период с 21.10.2019г. по 31.01.25г. (дата отправки досудебной претензии), с учётом полученных сумм, составляют: сумма, согласно представленного расчета, арифметическая верность которого не вызывает у суда сомнений в его верности.
Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025г. по день фактической уплаты долга истцу.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по займу в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 21.10.2019 года по 31.01.2025 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Взыскать со ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 года исходя из 84 % годовых по день фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «30» сентября 2025 года
Судья Л.П. Воронкова