УИД: 54RS0003-01-2024-007871-34
Дело № 2-2125/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2025 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Бочкарева А.В.,
при секретаре судебного заседания Сукиасян Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, взыскании с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 694 рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 817 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено соглашение № путем подписания указанного соглашения и Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 400 200 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,90% годовых. Условия кредитного договора были выполнены банком надлежащим образом и в срок, ответчик же в нарушение условий кредитного договора нарушает свои обязательства по возврату задолженности, что явилось основанием для обращения с соответствующим иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд ходатайство, согласно которому просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, судебное извещение с почтовым конвертом возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, но ответчик не является на почту за судебными извещениями, суд в данном случае считает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № путем подписания указанного соглашения и Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 400 200 рублей под 26,90% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).
Для осуществления операций с использованием карты в рамках настоящего Соглашения, Банк открыл ФИО1 счет №.
Ответчиком не оспорен факт активации карты и получения ПИН-кода.
По смыслу п. 1 ст. 810 ГК РФ, в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условия Кредитного договора о предоставлении кредита Банком были выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные Кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25).
Согласно п. 5.4.1 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила), проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.
Погашение задолженности по Договору осуществляется при наличии денежных средств на Счете, без дополнительных распоряжений Клиента, путем списания денежных средств со Счета Клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера (пункт 5.7 Правил).
Согласно п. 5.10 Правил в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении
В п. 12 Соглашения предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора, в виде уплаты неустойки.
Согласно Соглашению, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение) (пункт 6.3.6 Правил).
С указанными условиями ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в заявлении. Однако, ответчик не исполнял обязательства по внесению минимальных платежей, что также усматривается из выписки по лицевому счету.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с ст. 450 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 325 328 рублей 27 копеек, направив ДД.ММ.ГГГГ ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора(л.д. 7).
Ответчиком не представлены суду доказательства надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, не оспорена сумма долга.
Таким образом, требования истца о расторжении договора на основании ст. 450 ГК РФ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению общая сумма задолженности составляла 332 94 рубля 79 копеек, а именно: просроченный основной долг 273 309 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом – 52 629 рублей 73 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 4 056 рублей 93 копейки, пени на проценты – 2 698 рублей 72 копейки (л.д. 10-13).
Представленный истцом расчет, суд признает арифметически верным, кроме того данный расчет ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, а также не оспорен факт получения кредита.
В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что данные исковые требования о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов, неустойки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 759 011,79 руб., а именно: просроченный основной долг 273 309 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом – 52 629 рублей 73 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 4 056 рублей 93 копейки, пени на проценты – 2 698 рублей 72 копейки.
В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 817 рублей и 20 000 руб. за расторжение договора.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№ отделом по вопросам миграции, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества "Россельхозбанк" (ИНН <***>) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 694 рубля 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 817 рублей, а всего – 363 511 рублей 79 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Разъяснить сторонам, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Бочкарев