Решение по делу № 2-12439/2022 от 17.03.2023 - о признании решения незаконным, об обязании включить в льготный стаж периоды работы, о возложении обязанности назначить пенсию.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДЕЛО № 2-2392/2023

г. Тюмень 17.03.2023

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Тюменской области о признании решения незаконным, об обязании включить в льготный стаж периоды работы, о возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа включения спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(00 лет 00 месяцев 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(00 лет 3 месяца 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 3 месяца 00 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 09 дней); о возложении обязанности включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, указанные периоды работы; о возложении обязанности назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.15, ч.1, ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N400-Ф3 " О страховых пенсиях", как лицу, проработавшему в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, продолжительность стажа составляет более 30 лет. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости старости. С указанным решением истец не согласен, поскольку в соответствии с п.15 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-Ф3, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет. Согласно оспариваемого решения в стаж работ в соответствии с п.15 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ ответчиком включены периоды трудовой сопи общей продолжительностью 14 пет 09 месяцев 14 дней. В стаж на соответствующих видах работ не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(00 лет 00 месяцев 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(00 пет 3 месяца 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 3 месяца 00 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 09 дней). В указанные периоды работал в должностях: авиатехника <данные изъяты> (основание приказы Комитета по управлению государственным имуществом Тюменской области от 10.07.1992 № и Департамента воздушного транспорта Минтранса России от 16.07.1992 №). Тюменское авиатранспортное предприятие реорганизовано в ОАО «<данные изъяты>", которое зарегистрировано на основании распоряжения Территориального управления Администрации г.Тюмени по Калининскому административному округу от ДД.ММ.ГГГГ №. В результате реорганизации ОАО «<данные изъяты>» путем выделения, создано ОАО «<данные изъяты>», которое зарегистрировано на основании распоряжения Территориального управления Администрации г.Тюмени по Калининскому административному округу ДД.ММ.ГГГГ №. Основанием для отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ послужило по мнению ответчика: справка № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая льготный характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, выдана ОАО «<данные изъяты>», при этом, факт работы на указанных должностях подтвержден данными трудовой книжки, справкой формы СЗВ-к. Для досрочного назначения пенсии предоставлены: заявление от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ АО "<данные изъяты>", справка № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "<данные изъяты>", выписка из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица. Указанные документы подтверждают занятость полный рабочий день и непосредственное выполнение работы по оперативному и периодическому аэродромному обслуживанию воздушных судов, то есть те работы, которые предусмотрены п.15, ч.1 ст.30 Федерального закона РФ N400-Ф3 от 28.12.2013. При этом, какие-либо документы, в том числе записи в трудовой книжке, говорящие что в указанное время истец работал не полный рабочий день отсутствуют, каких-либо противоречий в документах не имеется. Заработная плата за спорные периоды не уменьшилась, что также свидетельствует о полной занятости. Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав.

На основании ст.44 ГПК РФ, ответчик государственное учреждение – отделение Пенсионного Фонда РФ по Тюменской области заменен на правопреемника ОСФР по Тюменской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Согласно письменным возражениям стороны ответчика, справки не являются надлежащими, поскольку выданы не правопреемниками.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фона РФ в городе Тюмени Тюменской области (далее по тексту ОСФР по Тюменской области) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, всего в стаж на соответствующих видах работ зачтено по п.15 ч.1 ст.30 Закона – 14 л.09 м.14 дн., при требуемом 20 лет. В специальный стаж не зачтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 работал во <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Справку выдает ОАО «<данные изъяты>», не являющееся его правопреемником. В учредительных документах этой организация отсутствуют положения об ответственности за обеспечение сохранности документов по личному составу.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 и ст.32 Закона. В соответствии с п.5 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Прочие отвлечения от основной деятельности Правилами не предусмотрены: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отвлечения в соответствии с данными ИЛС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дни сдачи крови и ее компонентов и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

В соответствии с п.15 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 досрочная пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.

Вместе с тем, указанные периоды подтверждаются трудовой книжкой, которая в силу ст.66 ТК РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

При разрешении настоящего спора, суд руководствуется прежде всего записями в трудовой книжки, согласно которым: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал авиатехником <данные изъяты>) (л.д.13), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – авиамехаником <данные изъяты> (л.д.14), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - авиатехника <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – авиатехником <данные изъяты> (л.д.14-15).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющей характер работы и условия труда, в спорные периоды ФИО2 был занят полный рабочий день по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации в инженерно-техническом составе авиационно-технической базы, не был занят на работах во внеаэродромных условиях в специально оборудованных помещениях, курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Кроме того, по сведениям о реорганизации, <данные изъяты> (основание приказы Комитета по управлению государственным имуществом Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № и Департамента воздушного транспорта Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №. Тюменское <данные изъяты>", которое зарегистрировано на основании распоряжения Территориального управления Администрации г.Тюмени по Калининскому административному округу от ДД.ММ.ГГГГ №. В результате реорганизации ОАО «<данные изъяты>» путем выделения, создано ОАО «<данные изъяты>», которое зарегистрировано на основании распоряжения Территориального управления Администрации г.Тюмени по Калининскому административному округу ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий основание для назначения досрочной пенсии, поскольку периоды подтверждены сведениями о реорганизации, сведениями трудовой книжки, однако при включении спорных периодов в трудовой стаж, право на пенсию может наступить ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения спорных периодов, возложить обязанность на ответчика включить указанные периоды в стаж, дающий основание для назначения досрочной пенсии по старости, а также возложить обязанность назначить пенсию со дня возникновения права.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в стаж, дающий основание для назначения досрочной пенсии по старости следующий периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - авиатехник <данные изъяты>);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – авиамеханик <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - авиатехник <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – авиатехник <данные изъяты>.

Обязать ОСФР по Тюменской области включить в страховой стаж для назначения пенсии периоды трудовой деятельности ФИО1 (№):

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - авиатехник <данные изъяты>);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – авиамеханик <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - авиатехник <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – авиатехник <данные изъяты>.

Возложить обязанность на ОСФР по Тюменской области назначить пенсию со дня возникновения права.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2023.

Судья: Е.А. Савельева