Дело № 2-1751/2025

18RS0023-01-2025-002214-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Сомовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Заявленные требования обоснованы тем, что 09.02.2022 года между ПАО «БыстроБанк» и заемщиком был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с кредитным договором истец предоставил кредит в сумме 345000,00 рублей, а заёмщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету (копия прилагается). По состоянию на 15.07.2025 года задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 317755,59 рублей. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 21,50% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 15.07.2025 года, составляет 62815,67 рублей (расчет прилагается). Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной Кредитным договором, начиная с 16.07.2025 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по (20.08.2037 года). Общая сумма задолженности заемщика перед ПАО «БыстроБанк» по состоянию на 15.07.2025 года составляет 380571,26 рублей. 06.08.2024 года ФИО4 <данные изъяты> умер. Наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является близкий родственник наследодателя - ФИО3 <данные изъяты> На момент смерти наследодателя ответчик проживал с ним совместно, вел совместное хозяйство, данные действия ответчика свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Поскольку ответчик принял наследство после смерти после заемщика, на нем лежит ответственность погасить образовавшуюся задолженность наследодателя перед ПАО «БыстроБанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк»: задолженность по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору в размере 317755,59 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 15.07.2025 года размере 62815,67 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 21,50 % годовых, начиная с 16.07.2025 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 20.08.2037 года).

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, оформив в тексе искового заявления ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным исковым требованиям не представила. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в ходе судебного разбирательства 09.02.2022 года между ПАО «БыстроБанк» и ФИО4 <данные изъяты> был заключен кредитный договор овердрафт с рейс периодом №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит с лимитом задолженности в сумме 345000 рублей на срок по 31.07.2037 года включительно, под 21,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором (л. д. 14-18).

Указанный кредитный договор подписан с одной стороны «Кредитором» - ФИО5, с другой стороны «Заемщиком» - ФИО4

С учетом вышеизложенного, кредитный договор соответствует предъявляемым к нему требованиям гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, сумма кредита была перечислена заемщику на счет 40№, что подтверждается выпиской по счету с 09.02.2022 года по 15.07.2025 года (л. д. 19-22).

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 21,50 % годовых.

На основании пункта 6 кредитного договора обязательный платеж осуществляется заемщиком ежемесячно в течении платежного периода (с 1 по 20 число календарного месяца).

Судом установлено из представленного истцом расчета суммы задолженности по договору № от 09.02.2022 года по состоянию на 15.07.2025 года, что с 19.08.2024 года погашение кредита прекратилось (л. д. 10-11).

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Определением от 20.08.2025 года между сторонами распределено бремя доказывания (л. д. 58-59).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 4.21 Общих условий договора потребительского кредита установлено, что уведомление о досрочном возврате кредита вместе с причитающими процентами может быть направлено заемщику любым из способов обмена информацией. Заемщик обязан возвратить денежные средства в течение тридцати календарных дней с момента направления банком уведомления.

С учетом вышеизложенного, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

ФИО4 <данные изъяты> умер 06.08.2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №, выданным Управлением ЗАГС Администрации города Сарапула Удмуртской Республики 07.08.2024 года (л. д. 26).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2).

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с правовыми разъяснениями, изложенными в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответом № от 28.08.2025 года нотариуса ФИО6 подтверждается, что наследственное дело после смерти ФИО4 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе заведено за №.

Наследниками ФИО4 по закону являются: супруга ФИО4 <данные изъяты>, дочь ФИО3 <данные изъяты>.

На основании заявлений от 05.09.2024 года ФИО4 <данные изъяты> отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО4, в пользу наследника Сомовой <данные изъяты>.

17.03.2025 года Сомовой <данные изъяты> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: 2/3 долей жилого дома и 2/3 долей земельного участка, находящихся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>; квартиры, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>; автомобиля марки ВАЗ 21074, г/н №; денежных средств, находящихся на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 1778,94 рублей; собственных денежных средств, находящихся на кредитной карте по договору 40№ в сумме 1000 рублей.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17.03.2025 года стоимость жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, составляет 578616 рублей. Следовательно, 2/3 долей имеют стоимость 385744 рублей (л. д. 78).

Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, составляет 59999 рублей. Следовательно, 2/3 долей имеют стоимость 39999,33 рублей (л. д. 78 оборот).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17.03.2025 года (д. <адрес>) кадастровая стоимость квартиры, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, составляет 2107435,97 рублей.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17.03.2025 года (д. <адрес>) рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ 21074 составляет 80000 рублей.

Кроме того, ФИО1 являлся собственником гаража и земельного участка.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л. <...>) кадастровая стоимость гаража, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, строение 18а/19, потребительский кооператив индивидуальных гаражей «Приовражный» составляет 80492,52 рублей.

Кадастровая стоимость земельного участка, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, строение 18а/19, потребительский кооператив индивидуальных гаражей «Приовражный» составляет 7283,85 рублей.

Из приведённых выше доказательств установлено, что общая стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком ФИО3 после смерти ФИО4 составляет сумму 2703734,61 (385744 + 39999,33 + 2107435,97 + 80000 + 80492,52 + 7283,85 + 2778,94) рублей.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по уплате основного долга в размере 317755,59 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 15.07.2025 года размере 62815,67 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 21,50 % годовых, начиная с 16.07.2025 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 20.08.2037 года).

Исходя из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, ответственность ответчика ФИО2, как наследника умершего заемщика ФИО1, ограничивается суммой наследственного имущества, перешедшего к ответчику в размере 2703734,61 рублей.

Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения наследодателем обязательств по кредитному договору, а также установлен размер наследственного имущества в размере 2703734,61 рублей, суд полагает исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

С ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца по кредитному договору <***> от 09.02.2022 года основной долг – 317755,59 рублей; проценты, начисленные за период с даты выдачи кредита по 15.07.2025 года – 62815,67 рублей, всего – 380571,26 рублей, а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 21,50 % годовых, начиная с 16.07.2025 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 20.08.2037 года).

Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов. Согласно части первой статьи 98 и статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Расходы истца по уплате 12014,28 рублей государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от 16.07.2025 года (л. д. 9). Следовательно, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12014,28 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Сомовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать с Сомовой <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества (2703734,61 рублей) задолженность по кредитному договору <***> от 09.02.2022 года по состоянию на 15.07.2025 года:

- основной долг в размере 317755,59 рублей;

- проценты, начисленные за период с даты выдачи кредита по 15.07.2025 года в размере 62815,67 рублей,

- проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 21,50 % годовых, начиная с 16.07.2025 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 20.08.2037 года);

а также 12014,28 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 06 октября 2025 года.

Судья Шадрина Е.В.