31RS0002-01-2023-002561-86 Дело № 2а-2439/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» августа 2023 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Заполацкой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит в котором просит восстановить пропущенный срок и взыскать с ФИО1 задолженность по уплате недоимки по транспортному налогу по требованию №(номер обезличен) от 29.12.2017 года за 2014-2015 г.г. в размере 1 150 рублей.

Административный ответчик в установленный судом срок не представил возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства административного дела, а, равно как и не представил возражений по существу заявленных требований.

От административного истца УФНС России по Белгородской области в адрес суда поступило письменное заявление, в котором просит прекратить производство по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по уплате транспортного налога, в связи с отказом от административного иска.

Указал, что административному истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ).

Указанное заявление в соответствии со ст. 157 КАС РФ приобщено к материалам дела.

Обсудив заявление административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу ясны и понятны последствия прекращения производства по административному иску, предусмотренные ст.194,195 КАС РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заявление административного истца об отказе от административных исковых требований выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, последствия прекращения производства по заявлению, предусмотренные ст. 157, 194,195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Судом принят отказ от заявленных требований, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 198,199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца УФНС России по Белгородской области (ИНН (номер обезличен)) от административного иска к ФИО1 (ИНН (номер обезличен)) о восстановлении срока и взыскании задолженности по уплате транспортного налога.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области (ИНН (номер обезличен)) к ФИО1 (ИНН (номер обезличен)) о восстановлении срока и взыскании задолженности по уплате транспортного налога, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья

Заполацкая Е.А.Копия вернаСудья