Дело № 2-1626/2025

УИД-33RS0002-01-2025-001393-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир «3» июня 2025 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.

при секретаре Ильюхиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению УМВД России по Владимирской области о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства в размере 4000 руб., находящихся на депозите УМВД России по Владимирской области.

В обоснование указано, что приговором Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 31 300 руб. в солидарном порядке. Во исполнение приговора в службу судебных приставов исполнителей были направлены исполнительные документы, в том числе в отношении взыскателя ФИО2 На основании постановления Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан дубликат исполнительного листа, в связи с утерей, и исполнительные документы направлены для исполнения Главному судебному приставу Владимирской области.

В ходе проведения работ по снижению остатка денежных средств, находящихся на депозите УМВД России по Владимирской области выявлены денежные средства в размере 4000 руб., предназначенные к выплате в пользу ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ от МишА. (ФИО2) А.В. поступило заявление о том, что она не желает получать денежные средства в размере 4000 руб., также отсутствует возможность перечислить на счет МишА.А.В. поскольку исполнительное производство окончено.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо МишА.А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о проведении судебного заседания в своё отсутствие, исковые требования оставила на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с положениями статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что согласно приговору Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ### с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба взыскано солидарно 31 300 руб.

ФИО2 присвоена фамилия МишА. после заключения брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ### (л.д. 17).

МишА.А.В. обратилась во Владимирский областной суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительных документов по взысканному в её пользу материальному ущербу.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Владимирского областного суда заявление МишА.А.В. удовлетворено, выданы дубликаты исполнительных документов. Данным постановлением установлено, что денежные средства в пользу МишА.А.В. не взыскивались, исполнительные производства не возбуждались.

УМВД России по Владимирской области обратилось во Владимирский областной суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительных документов по уголовному делу ### в пользу ФИО2 с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в восстановлении срока для предъявления исполнительных документов и выдаче дубликата исполнительных документов.

Согласно заявлению МишА.А.В. приговор не исполнен в части взыскания 4000 руб. в её пользу, которые в настоящее время хранятся на депозитном счете УМВД России по Владимирской области. Указала, что отказывается от получения указанных денежных средств, просит признать эти деньги бесхозяйными и обратить их в доход государства (л.д. 14).

Как следует из искового заявления денежные средства в сумме 4000 руб., хранятся на депозитном счете УМВД России по Владимирской области.

Статьей 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из приведенных положений следует, что обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Судом при рассмотрении дела установлено, что собственником денежных средств является МишА.А.В., которая не имеет намерений их получить, не возражает против признания их бесхозяйными и обращении их в доход государства.

В силу пункта 3 статьи 214, пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, полномочия собственника от имени Российской Федерации реализует Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Согласно подпункту «д» пункту 3 Положению "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238 для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства, за исключением денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену денежных знаков, которые в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, перечисляются на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства.

Как следует из Приказа Минфина России от 13.04.2020 N 64н "Об утверждении Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства" данные денежные средства в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке перечисляются на счета, открытые соответствующим территориальным органом Федерального казначейства.

При изложенных обстоятельствах, денежные средства в размере 4000 руб., взысканных в рамках уголовных дел, на основании вышеприведенных норм права являются бесхозяйным имуществом и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

Согласно требованиям части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, УМВД России по Владимирской области правомерно обратился в суд с настоящим заявлением, указанное имущество следует признать бесхозяйным.

Учитывая изложенное, требования о признании бесхозяйной движимой вещи денежных средств 4000 руб. и признании права собственности на указанные денежные средства Российской Федерации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, поскольку денежные средства признаны судом бесхозным имуществом, их следует обратить в собственность Российской Федерации, перечислив Министерству финансов РФ в лице соответствующего органа территориального органа Федерального казначейства – Управления Федерального казначейства по Владимирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по Владимирской области удовлетворить.

Признать бесхозяйными денежные средства в сумме 4000 руб., хранящиеся на депозите УМВД России по Владимирской области.

Обратить указанные денежные средства в сумме 4000 руб., хранящиеся на депозитном счете УМВД России по Владимирской области, в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Председательствующий судья Н.В. Авдеева

В мотивированной форме решение изготовлено 04.06.2025.

Председательствующий судья Н.В. Авдеева