дело №а-128/2025
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 февраля 2025 года <адрес>
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего судьи Сканчибасовой М.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № по <адрес> обратилась в Прикубанский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.
Определением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление передано по подсудности в Теучежскй районный суд Республики Адыгея.
В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в ИФНС России N4 по <адрес> ФИО2 <***> состоит в качестве налогоплательщика. Административный ответчик является собственником транспортного имущества. ФИО2 направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц. Также административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ N 42405, однако требование налогового органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке. Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ по делу о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с административным иском.
На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО2 транспортный налогу с физических лиц в размере 101 992 рублей 21 копеек.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно с п.1, п.7 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах.
В соответствии с частью 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками по транспортному налогу являются как организации, так и физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, указанные в статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из положений п. 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета этого транспортного средства в регистрирующих органах.
Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в установленном законом порядке. Прекращение регистрации является основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных оснований для не начисления налоговыми органами транспортного налога физическим лицам (за исключением угона транспортного средства или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено.
Согласно абзаца 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации и вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге.
В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 <***> состоит на учете в ИФНС России N 4 по <адрес>.
Поскольку административный ответчик в 2015-2016 годах являлся собственником указанных транспортных средств, налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, сформировал налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором исчислил, в том числе, транспортный налог за 2015-2016 года, которое направлено в адрес налогоплательщика.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога явилось основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку требование должником не исполнено, налоговый орган, в установленный законом шестимесячный срок обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Адыгея с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика налоговой задолженности.
На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика задолженности по налогам, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.
Поскольку судебный приказ был отменен, у налогового органа возникало право в течении 6 месяцев обратиться с административным исковым заявлением для взыскания указанной задолженности.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С административным иском в суд административный истец обратился в пределах установленного законом срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо возражений относительно расчета спорной задолженности административным ответчиком в суд не представлено, как не представлено и доказательств ее уплаты. Суд проверил данный расчет и признает его верным.
Согласно ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органам вменена обязанность взыскивать с налогоплательщиков недоимки, задолженность и пени по платежам в бюджет всех уровней.
Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4 060 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.
Взыскать с ФИО2 ( ИНН- <***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> транспортный налог в размере 101992 рубля 21 копеек по следующим реквизитам.
Получатель: ИНН - <***>, КПП – 7708012001, Управление федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом), Номер счета получателя- 03№, Банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>, Расчетный счет- 40№, БИК –017003983, КБК –18№.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 4 060 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий М.М. Сканчибасова
дело №а-128/2025
вводная и резолютивная части