Дело № 2-1428/2025
УИД 14RS0019-01-2025-001843-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 09 сентября 2025 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Жаманкулове А.Т., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 и ФИО3, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со справкой паспортного стола ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения, а ФИО1 и ФИО3 являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики использовали продукцию АО «Дальневосточная генерирующая компания» - тепловую энергию для бытового потребления. Однако, потребленные ответчиками коммунальные услуги не оплачиваются своевременно, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 августа 2023 года по 31 января 2025 года в размере 130 170 рублей 09 копеек. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков, который был отменен судебным органом на основании поступивших возражений последних. Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 в свою пользу сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в период с 01 августа 2023 года по 31 января 2025 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет <***>), в размере 130 170 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 905 рублей 10 копеек.
Представитель истца АО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласился, в удовлетворении иска просит отказать.
Ответчик ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Определением мирового судьи судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 26 мая 2025 года, в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений, был отменен судебный приказ № 2-511/39-2025 от 07 марта 2025 года о взыскании солидарно с должников ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 августа 2023 года по 31 января 2025 года в размере 130 170 рублей 09 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 452 рубля 55 копеек.
В связи с отменой судебного приказа требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги предъявлены АО «Дальневосточная генерирующая компания» в порядке искового производства.
Судом установлено, из материалов дела следует и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения, а ответчики ФИО1 и ФИО3 являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и зарегистрированы в жилом помещении по месту жительства с 23 августа 1991 года, 23 августа 1991 года и 23 мая 2001 года соответственно, и по настоящее время.
Факт регистрации ответчиков по указанному адресу также подтверждается адресными справками ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району от 12 августа 2025 года, имеющимися в материалах дела.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с. ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, 22 июня 2014 года общим собранием собственников помещений по избранию формы расчетов с ресурсоснабжающими организациями по адресу: <адрес>, принято решение о расчетах за жилое и нежилое помещение с собственниками и пользователями помещений и общедомовые нужды ресурсоснабжающими организациями, в том числе АО «Дальневостоная генерирующая компания».
В п. 6 ст. 3 Федерального закона № 59-ФЗ от 03 апреля 2018 года «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» указано, что в случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона было принято и реализовано решение общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, такой порядок расчетов сохраняется до принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, товариществом собственников жилья, жилищным или жилищно-строительным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
Из материалов гражданского дела следует, что АО «Дальневосточная генерирующая компания» в качестве ресурсоснабжающей организации поставляет в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения.
09 декабря 2014 года между ресурсоснабжающей организацией АО «Дальневосточная генерирующая компания» и управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома заключен договор № на отпуск тепловой энергии и (или) горячей воды по объекту, расположенному по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 1.2 договора № теплоснабжения жилого фонда от 09 декабря 2014 года ресурсоснабжающая организация осуществляет расчеты за предоставленные исполнителем коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению на индивидуальное потребленные с собственниками и пользователями помещений многоквартирного дома, находящихся в управлении исполнителя.
Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности по адресу: <адрес>, за предоставленные коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоотведения за период с 01 августа 2023 года по 31 января 2025 года, с учетом начислений в соответствии с тарифами и потребляемыми коммунальными услугами, составляет 130 170 рублей 09 копеек, из которых задолженность по отоплению 113 424 рубля 04 копейки, задолженность по горячему водоснабжению – 16 746 рублей 05 копеек.
Данный расчет, представленный истцом, проверен судом и признается арифметическими правильным. Доказательств оплаты указанной задолженности в заявленном истцом размере, равно как и несоответствия ее размера, предусмотренным тарифам и ставкам, ответчиками в материалы дела не представлено.
Вопреки доводам ответчика, о том, что коммунальные услуги в виде теплоснабжения в жилое помещение не предоставляются, в связи с отсутствием радиаторов отопления в жилом помещении, сведений, подтверждающих неисполнение истцом обязательств в виде предоставления коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоотведению в заявленный период, либо предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, со стороны ответчиков суду представлено не было и материалы дела также не содержат.
По информации управляющей организации многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, многоквартирный дом подключен к центральной системе отопления, отопление и горячее водоснабжение подавалось, длительных перерывов не зафиксировано. Общедомовые приборы учета тепловой энергии и горячего водоснабжения отсутствуют, так как дом признан аварийным. Квартира № 16 является муниципальной, радиаторы отопления (регистры) в жилом помещении отсутствуют. Система отопления в квартире находится в ветхом состоянии, по контуру отопления в квартире установлены ремонтные хомуты, протечек на момент осмотра нет. В трех комнатах отводы на радиаторах заглушены, в зале и на кухне проходят стояки без отводов на радиаторы, в квартире полностью отсутствуют радиаторы отопления. Жалобы и заявки от нанимателей о ненадлежащем предоставлении коммунальной услуги отопления и в управляющею компанию не поступали.
При этом, каких-либо доказательств, что общедомовая труба отопления в настоящее время отсутствует в спорном жилом помещении, ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду при рассмотрении дела представлено не было, тогда, как такие обстоятельства не следует и из обследования жилого дома от 29 августа 2025 года.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 306 от 23 мая 2006 года «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме» утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг (далее – Правила), согласно которым, при определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются следующие конструктивные и технические параметры многоквартирного дома или жилого дома: в отношении холодного и горячего водоснабжения - этажность, износ внутридомовых инженерных систем, вид системы теплоснабжения, вид системы горячего водоснабжения, оснащенность жилых помещений водоразборными устройствами и санитарно-техническим оборудованием, а также наличие изолированных (неизолированных) стояков и (или) полотенцесушителей; в отношении отопления - материал стен, крыши, объем жилых помещений, площадь ограждающих конструкций и окон, износ внутридомовых инженерных систем (п. 4 Правил).
В соответствии с п. 26 Правил, в норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях включается расход тепловой энергии для обеспечения температурного режима жилых помещений с учетом требований к качеству данной коммунальной услуги, установленных правилами предоставления коммунальных услуг.
В разделе 9 Правил предоставления коммунальных услуг, в качестве оснований для изменения размера платы за коммунальные услуги указано на предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также на перерывы в предоставлении коммунальных услуг для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов.
Кроме того, в силу п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.
Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что отсутствие приборов отопления основанием для освобождения от внесения платы за предоставленные коммунальные услуги.
Поскольку наниматель жилого помещения обязан оплачивать услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, предоставленное ресурсоснабжающей организацией, жилое помещение расположено в многоквартирном доме, оборудованном системой центрального отопления, а отсутствие радиаторов отопления в квартире не является основанием для освобождения потребителя от оплаты коммунальных услуг, факт отсутствия радиаторов отопления не свидетельствует об отсутствии фактического присоединения к сети теплоснабжения и не освобождает потребителя от обязанности по оплате за предоставленные коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Кроме того, каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих расторжение договора социального найма жилого помещения ответчиками, а также не проживание по адресу: <адрес> <адрес>, со стороны ответчиков также представлено не было, иного судом при рассмотрении дела не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание доводы сторон, расчет задолженности, представленный стороной истца, в отсутствие со стороны ответчиков доказательств оплаты образовавшейся за период с 01 августа 2023 года по 31 января 2025 года задолженности в полном объеме, а также доказательств несоответствия задолженности за спорный заявленный период, требования истца признаются судом законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. В связи с чем, с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца АО «Дальневосточная генерирующая компания» подлежит взысканию образовавшаяся задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 130 170 рублей 09 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом требования истца удовлетворены, с ответчиков в пользу истца, с учетом требований п. 6 ст. 52 НК РФ, подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4 905 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, паспорт гражданина <данные изъяты>, ФИО1, паспорт гражданина <данные изъяты>, и ФИО3, паспорт гражданина <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги за период с 01 августа 2023 года по 31 января 2025 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 130 170 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 905 рублей, а всего 135 075 рублей 09 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Подголов
Решение принято в окончательной форме 22 сентября 2025 года.