Дело № 2-557/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск 26 августа 2025г.
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Муравлевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование требований указало, что 12 февраля 2024г. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Мазда СХ-5 были причинены повреждения. Виновником ДТП был водитель Ниссан Кашкай ФИО1 В отношении транспортного средства Ниссан Кашкай был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере 115400руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в поряке регресса сумму возмещени ущерба в размере 115400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4462 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответсвии со ст. 15ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Так, в силу ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как установлено п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Пунктом 4 той же нормы определено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Исходя из статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»(далее Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40 ФЗ от 25.04.2002г. к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона № 40 ФЗ от 25.04.2002г. страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 февраля 2024г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП между автомобилями Ниссан Кашкай и Мазда СХ-5, в результате которого автомобилю Мазда СХ-5 были причинены повреждения.
Собственником автомобиля Мазда СХ-5 являлась А.
В отношении транспортного средства Ниссан Кашкай был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Собственником автомобиля Ниссан Кашкай, государственный номер № Б.
В страховом полисе в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указана только Б.
Виновником ДТП был признан водитель Ниссан Кашкай ФИО1
Из представленных объяснений, имеющийся в административном материале, следует, что ФИО1 вину свою признал.
По заявлению потерпевшей А. о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования НЭК-ГРУП ООО был произведен осмотр автомобиля Мазда СХ-5 и оценка. Стоимость устраненя дефектов АМТС составляет 115400 руб.
САО «Ресо-Гарантия» выплатила страховое возмещение А. 115400 руб.
АО «АльфаСтрахование» возместило САО «Ресо-Гарантия» страховую выплату в размере 115400 руб.
Поскольку истец выплатил полную сумму страхового возмещения, то в силу указанных выше норм права, к страховой компании перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы к причинителю вреда, то есть к ответчику, который на момент ДТП не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Учитывая изложенное, а также требования закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и удовлетворении их в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Страховой компанией при подаче искового заявления были понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4462 руб., которые в связи с удовлетворением исковых требований и на основании указанной выше статьи подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,<данные изъяты> в пользу АО «АльфаСтрахование»в счет возмещения ущерба в порядке регресса 115400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4462 руб., а всего взыскать- 119862 (сто девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) руб.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Судья, подпись
Копия верна
Судья Н.В.Муравлева