47RS0№-61 <адрес>

Дело № 14 ноября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитной карте №******2306 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 145,74 руб., из которых просроченный основной долг – 276 454,87 руб., просроченные проценты – 73 181,74 руб. и расходы по оплате госпошлины – 6 701,46 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оферта – заявление о выдаче кредитной карты от ФИО1, оферта была акцептована истцом путем выдачи кредитной карты№******2306 в сумме 75 000 руб. под 19% годовых, то есть был заключен эмиссионный контракт №-Р-498945300.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Пунктом 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Пунктом 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что при нарушении заемщиком данных Условий Банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим истец просит взыскать задолженность, имеющуюся на момент его смерти по его кредитной карте с ответчика – наследника должника.

Представитель истца в суд не явился, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д. 75-76, 107), ответчики ФИО2 лично получила извещение о судебном заседании (л.д. 149), однако в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств в связи с неявкой не заявила, возражений по заявленным требованиям не направила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Заключение наследодателем эмиссионного контракта и получения в связи с этим денежной суммы от истца, ответчиком не оспаривалось.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), после его смерти ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик – ФИО2 (жена), в интересах своей тогда еще несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 75).

Сама ФИО2 отказалась от доли на наследство, причитающейся ей после умершего ФИО1, выделив супружескую долю в квартире (л.д. 114, 124-об.)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после ФИО1 в отношении 35/380 долей пятикомнатной квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, а также страховой выплаты по договору страхования ДСЖ-5/1808 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 948 руб,68 руб. (л.д. 125).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяется правила, предусмотренные ст.ст. 810-818 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ установлена обязанность заемщика, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства – ст. 1153 ГК РФ.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По данным справочной информации по объектам недвижимости кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, составляет 3 710 362,24 руб., соответственно стоимость 35/380 доли, унаследованной ответчиком ФИО3, составляет 341 743,89 руб. Таким образом, с учетом страховой выплаты по договору страхования ДСЖ-5/1808 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 948,68 руб., исковые требования заявлены истцом в пределах стоимости перешедшего к ответчику ФИО3 наследственного имущества.

При изложенных установленных судом обстоятельствах суд считает, что надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является ФИО3, принявшая наследство после смерти ФИО1, оснований для солидарного взыскания задолженности с ФИО2, не усматривается.

Возражений по заявленным требованиями от ответчика ФИО3 не поступало. В связи с вышеизложенным исковые требования подлежат удовлетворению в отношении ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 701,46 руб. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, удовлетворить частично, взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российской Федерации, пол: женский, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 470-009, зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитной карте №******2306 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 145,74 руб., расходы по оплате госпошлины – 6 701,46 руб., в отношении ФИО4 в удовлетворении иска отказать.

Разъяснить ФИО3 право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Леонтьева Е.А.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ