Производство №2-1063/2025

УИД 62RS0005-01-2025-000754-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 11 ноября 2025 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе судьи Совцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Вилок А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцом у ФИО2 ФИО17 приобретен земельный участок с кадастровым номером № С указанного времени она владеет и пользуется данным участком открыто и добросовестно, является членом СНТ <адрес> уплачивает членские взносы. На основании изложенного, истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты> в силу приобретательной давности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район <адрес>, на надлежащего – ФИО3; к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования – Рязанский муниципальный район <адрес>.

Истец ФИО1 ФИО18 извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Ответчик ФИО2 ФИО19 извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, одновременно просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица - СНТ <данные изъяты> администрация муниципального образования – Рязанский муниципальный район <адрес> извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО20 к ФИО2 ФИО21 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО22 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты> в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через Рязанский районный суд <адрес> со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Совцова