Дело №2-3788/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в размере 145 335,52 руб., а так же оплаченную государственную пошлину в размере 4 106,71 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.06.2008 г. АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

09.06.2008 АО «Банк Русский Стандарт» открыл на имя ФИО1 банковский счет №, выпустил на его имя кредитную карту. Ответчик получил и активировал карту. В период с 09.06.2008 по 20.03.2023 клиентом совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора, погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет банковской карты. В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. С целью погашения клиентом задолженности по карте банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащую сумму и дату оплаты задолженности по договору. До настоящего времени задолженность по кредиту клиентом не возвращена и составляет 145 335,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просила применить срок исковой давности.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, что 09.06.2008 г. АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: 145 335,52 что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.1

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 09.01.2010 года.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.200 ГК РФ отсчет срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Так как кредитный договор имеет определенный срок исполнения, то течение исковой давности начинается по окончанию действия кредитного соглашения.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 №43 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ», срок давности по долгу, который на договорной основе вносится частями, начинает отсчитываться отдельно для каждой такой части. Таким образом, срок давности по просроченным платежам, процентам рассчитывается для каждого неуплаченного взноса.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к Мировому судье 9-го судебного участка Ленинского района, но 28.02.2023 судебный приказ был отменен. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) п.п. 17,18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Заключительный счет ответчику был направлен 09.01.2010 следовательно, срок исковой давности истек 09.01.2013, исковое заявление подано в Ленинский районный суд г. Новосибирска 30.03.2023 года, за пределами срока.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности при условии, что одна из сторон заявила применении исковой давности, является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2023 года.

Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-5922/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0006-01-2022-000146-29