Дело № 2-254/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2023 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Байметова А.А., при секретаре – Пеньчук В.Н., при участии истцов ФИО1, ФИО32, ФИО34, представителя истцов – ФИО35, представителей ответчика – Приз М.Ю., ФИО36, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО32, ФИО34 к ТСН "Куликово поле", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО37, о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО32, ФИО34 обратились в Ленинский районный суд города Севастополя к ТСН «Куликово поле» с исковыми требованиями о признании действительными доверенностей, выданных ФИО1; признании недействительными решения общего собрания членов ТСН «Куликово поле» оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (ничтожным); признания недействительным решения общего собрания о принятии в члены правления ФИО5; признания отсутствия полномочий у председателя правления ТСН « Куликово поле» по созыву заседаний правления, подписи протоколов заседаний правления и протокола общего собрания в форме заочного голосования; истребования у ТСН « Куликово поле» копий документов.

В ходе рассмотрения дела истцами, в порядке ст. 39 ГПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изменялись исковые требования.

С учетом заявления истцов от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 изложены в следующей окончательной редакции:

- признать действительными доверенности ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО40, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО29, по передачи полномочий на голосование ФИО2, признать действительными бюллетени, сданные ФИО2 по доверенностям;

- признать недействительными решение общего собрания членов ТСН «Куликово поле», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (ничтожным).

В обосновании исковых требований истцами указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТСН «Куликово поле» проведено общее собрание членов в форме заочного голосования, решение которого оформлено протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы принимал участие на собрании, голосовали «против». Истцы полагают, что решение принятое ДД.ММ.ГГГГ незаконно, так как собрание организовано и проведено с грубыми нарушениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», допущено существенное нарушение созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. Более того, на указанном собрании принимались решения, не включенные в повестку дня, а также решения, по которым проведение заочного голосования не допускается. В протоколе неверно указаны количество членов ТСН «Куликово поле» - 96 человек, а также сведения о количестве лиц, принимавших участие в голосовании, что свидетельствует об отсутствии кворума. Кроме того, по мнению истцов, при подсчете голосов комиссией ТСН «Куликово поле» безосновательно не учтены голоса членов ТСН, выдавших доверенности ФИО2

Истцы просят признать решение общего собрания недействительным ввиду его ничтожности, поскольку оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, при отсутствии кворума, а также оспаривают его по основанию оспоримости ввиду нарушения порядка его проведения.

Представители ответчика в судебном заседании возражали в удовлетворении исковых требований, утверждали об отсутствии нарушений при организации голосования и подсчета голосов, о соответствии реестра членов ТСН требованиям закона. Отказ в принятии голосов по доверенностям, выданным ФИО2 ответчик мотивирует отсутствием указания в доверенностях на предоставление ФИО79 «права представлять интересы доверенных лиц как членов ТСН «Куликово поле» и голосовать по вопросам повестки дня на общих собраниях указанного товарищества в целом или конкретно на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ, председателем правления доверенности не удостоверены, значительное количество выданных ФИО2 доверенностей позволяет ему единолично влиять на решения общего собрания; часть лиц, давших ФИО79 доверенности, голосовали на общем собрании лично.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд полагает возможность рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав истцов и представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что товарищество собственников недвижимости «Куликово поле» (ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРЮЛ сведения внесены ДД.ММ.ГГГГ, как о юридическом лице, зарегистрированном на территории города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 (участок 118), ФИО6 (участок 127) являются членами ТСН «Куликово поле», ФИО2 ведет индивидуальное садоводство в границах товарищества (участки 8,10,12).

Основным видом деятельности ТСН «Куликово поле» является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, дополнительным видом деятельности – аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Согласно Уставу, ТСН «Куликово поле» является добровольным объединением собственников недвижимого имущества (земельных участков), созданным ими для совместного использования имущества, в силу закона находящегося в их общей собственности и (или) в общем пользовании, созданным в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, других законодательных и иных нормативных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

В Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, указано, что при разрешении споров с участием садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений следует учитывать, что с ДД.ММ.ГГГГ вступает в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», в соответствии со статьей 3 которого к некоммерческим партнерствам будут применяться нормы ГК РФ об ассоциациях (союзах), а к садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим товариществам - нормы ГК РФ о товариществах собственников недвижимости.

В связи с тем, что деятельность таких видов ТСН как садоводческие некоммерческие товарищества специальным законом не регулируется, то в остальной части специальным законом, регулирующим деятельность ТСН, является специальный закон № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Названный Закон утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», следовательно, деятельность ТСН в настоящее время регулируется в том числе Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ.

Несмотря на то, что в видах деятельности ТСН «Куликово поле» по данным ЕГРЮЛ отсутствует садоводство и огородничество, но исходя из того, что до приведения учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации ТСН «Куликово поле» являлось садоводческим товариществом, ТСН «Куликово поле» объединяет земельные участки с видом разрешенного использования «для ведения индивидуального садоводства», с учетом приведенных положений закона и разъяснений по их применению, в части, которая касается порядка проведении общего собрания членов ТСН и соблюдения в данной части требований закона, суд руководствуется положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу пункта 7 части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества относятся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В соответствии с пунктом 19 статьи 17 Закона о ведении садоводства общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50 % членов товарищества или их представителей.

Согласно части 1 статьи 15 Закона о ведении садоводства не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

При этом в соответствии со статьей 2 названного Закона садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны создать реестр членов соответствующего объединения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 3 статьи 15 Закона реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

Таким образом, реестр членов товарищества должен содержать следующие данные: фамилия, имя, отчество члена товарищества; адрес места жительства; почтовый адрес, по которому членом товарищества могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; адрес электронной почты, по которому членом товарищества могут быть получены электронные сообщения (при наличии); кадастровый (условный) номер земельного участка.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правлением ТСН «Куликово поле» проведено очередное общее собрание членов ТСН «Куликово поле», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, форма собрания - заочное голосование.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заочное голосование проведено по следующим вопросам: утверждение отчета председателя правления ТСН за 2021 год; утверждение отчета ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности ТСН за 2021 год; утверждение годового плана работ правления по содержанию и ремонту общего имущества ТСН за 2022 год; выборы правления; выборы ревизионной комиссии; утверждение финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы на 2022 год, приходно-расходной сметы на 2022 год, штатного расписания на 2022 год, размера взносов членов товарищества и платы лицам, ведущих садоводство вне товарищества на 2022 год утверждение стоимости поливной воды за 1 мДД.ММ.ГГГГ год; информация о выбытии из членов ТСН, прием и исключение членов ТСН; внесение изменений в Правила внутреннего распорядка ТСН «Куликово поле»; утверждение целевого взноса на приобретение резервного глубинного насоса для общей скважины поливной воды.

В соответствии с протоколом №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами ТСН «Куликово поле» является 96 человек, в заочном голосовании приняли участие 69 членов ТСН, что составляет 71 % от общего количества членов товарищества и подтверждает наличие кворума. Также счетной комиссией учтены 15 голосов собственников участков, ведущих садоводство без участия в товариществе.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчиками не представлено доказательств создания, отвечающего требованиям ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» реестра членов ТСН «Куликово поле», в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии возможности с достоверностью проверить наличие кворума на общем собрании товарищества, проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные ответчиком в материалы дела списки членов товарищества не отвечают требованиям, предъявляемым законом к реестру, не содержат необходимой информации.

Одновременно, проверяя доводы истцов об отсутствии кворума, суд проанализировал предшествующие решения заседаний правления и общих собраний ТСН «Куликово поле», а также апелляционное определение Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2 к ТСН «Куликово поле» о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов ТСН «Куликово поле» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, согласно выписке из протокола № заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, реестр членов ТСН включает 105 человек. Правлением приняты решения на общее собрание вынести вопрос об исключении из членов ТСН «Куликово поле» 4 человек: ФИО52, ФИО53, ФИО41 - в связи со смертью, ФИО42 – в связи с прекращением права, а также в повестку общего собрания включен вопрос о принятии в члены товарищества 6 человек: Пик А.В., ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47

Из протокола общего собрания ТСН «Куликово поле» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в товариществе на день проведения собрания 105 членов. Решением общего собрания утвержден списочный состав членов, исключен из членов товарищества 1 человек – ФИО48, решение об исключении умерших не принималось, принято 6 человек: Пик А.В., ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47

На указанном собрании не принимались в члены товарищества ФИО5, ФИО49, ФИО50, ФИО51

В утвержденном списке отсутствуют умершие ФИО52, ФИО53, ФИО41 (указан ФИО11), прекративший право собственности ФИО54, не включены вновь принятые 6 человек, но числятся ФИО5, ФИО49, ФИО50, ФИО51, которые, как утверждает ответчик были приняты именно этим решением общего собрания, но такого решения фактически собранием от ДД.ММ.ГГГГ не принималось.

Таким образом, после собрания от ДД.ММ.ГГГГ количество членов ТСН «Куликово поле» должно было составлять 110 человек (105 – 1 + 6).

Между тем согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ на день проведения собрания количество членов товарищества составляет 105.

Реестр членов ТСН «Куликово поле» не утверждался названным решением, протокол собрания содержит реестр собственников земельных участков в границах ТСН «Куликово поле», в который включены умершие ФИО52, ФИО53, уже исключенные из списка членов товарищества ранее состоявшимся решением общего собрания, а также ФИО11, решения о принятии которого в члены товарищества не было.

Соответственно, реестр собственников земельных участков в границах ТСН «Куликово поле» недостоверный.

В протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ указано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утратили право собственности в результате отчуждения участка: ФИО55 участок 35, ФИО56 участок №, ФИО57 участок 96, ФИО58 участок №, ФИО59 участок 80.

Однако в утвержденном на момент начала общего собрания ТСН «Куликово поле» от ДД.ММ.ГГГГ списке членов товарищества ФИО57 либо иной собственник земельного участка № отсутствует, указанным решением общего собрания приняты в члены товарищества три долевых собственника участка №.

Таким образом, после общего собрания ТСН «Куликово поле», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, общее число членов товарищества составляет 110 – 4 = 106 человек.

Между тем согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ на день проведения собрания насчитывается 102 члена.

Вместе с тем следует отметить, что в данном списке умерший ФИО41, как и ФИО52, ФИО53 отсутствуют. Однако решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ они вновь исключены из членов Товарищества, всего исключено шесть человек: ФИО43, ФИО60, ФИО71, ФИО11, ФИО52, ФИО53

Поскольку трое из шестерых (ФИО52, ФИО53, ФИО41) уже были исключены ранее, то есть указанные лица исключены второй раз, то исключению из общего числа членов подлежат трое.

Решением собрания от ДД.ММ.ГГГГ приняты в члены товарищества ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65 – 5 человек.

Таким образом, после собрания от ДД.ММ.ГГГГ количество членов ТСН «Куликово поле» должно было составлять 108 человека (106 – 3 + 5).

В соответствии с Уставом вопрос об исключении из членов товариществ без рассмотрения вопроса на общем собрании может решаться только в случае прекращения права на земельный участок, в случае смерти вопрос об исключении из членов товарищества решается общим собранием.

При этом в силу пункта 7 части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» исключение граждан из числа членов товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Решением правления от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список членов ТСН «Куликово поле» в количестве 96 человек.

При этом указано, что в связи с прекращением права собственности утратили членство ФИО66 участок №, ФИО38 участок №, ФИО39 участок №, ФИО67 участок №, ФИО68 участок №Б, ФИО69 участок №, ФИО70 участок №, ФИО71 переоформил участок на ФИО72, ФИО73 участок №.

Вместе с тем, в списке членов товарищества и собственников участков, утвержденном решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО68 не значится ни как собственник земельного участка №Б, ни как член товарищества, так же как и отсутствуют в указанном списке ФИО69, как член товарищества и собственник земельного участка №, ФИО71 либо ФИО72, как член ТСН и собственник участка №.

Сведения о смерти лиц, указанных в приложении к протоколу заседания членов правления от ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО11, ФИО74, ФИО75 - ничем не подтверждены.

Как следует из материалов дела, умер ФИО41, вопрос о прекращении его членства разрешен ранее. Из пояснений стороны ответчика следует, что ФИО11 в члены ТСН «Куликово поле» не принимался.

В списке членов товарищества и собственников участков, утвержденном решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО74 как собственник участка №А и как член ТСН «Куликово поле» не значится. ФИО75 указан как собственник участков №№, 74/1 и член товарищества.

Таким образом, даже если не принимать во внимание, что положения Устава об автоматическом прекращении членства в товариществе без разрешения такого вопроса на общем собрании противоречат закону, то количество членов товарищества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должно составлять 102 человека (108 – 6), если исключить умершего ФИО75, принимая во внимание, что правоспособность лица прекращается смертью, то 101.

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ на дату проведения собрания в ТСН «Куликово поле» 97 членов. Однако такое число членов не может быть признано достоверным.

В частности, решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в члены товарищества были приняты ФИО78 участок №, ФИО76 участок 30, ФИО48 участок №.

И если ФИО48 был исключен решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, то каким-либо общим собранием вопрос об исключении из числа членов товарищества ФИО78 и ФИО76 не принимался.

Кроме того, поскольку решение правления об исключении из членов товарищества принято по вопросу, отнесенному к компетенции общего собрания, ФИО77 является членом ТСН «Куликово поле».

Ответчиком не предоставлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие в ТСН «Куликово поле» 96 членов на день проведения оспариваемого решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленный ответчиком реестр членов товарищества искажен, что лишает возможности удостовериться в членстве каждого их лиц, принимавших участие в оспариваемом общем собрании, что имеет значение для установления кворума при принятии оспариваемого решения.

В связи с чем, суд не может согласиться с тем, что для подсчёта кворума общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует исходить из общего числа членов товарищества 96.

Принимая во внимание отсутствие надлежаще оформленного реестра членов товарищества на момент проведения оспариваемого собрания, искажение сведений о членстве в представленных стороной ответчика документах, в частности, неоднократное исключение одних и тех же умерших лиц, необоснованное исключение лиц, в отношении которых не принималось решение общего собрания об их исключении, а также указание на исключение из числа членов товарищества лиц, которые таковыми не являлись, что лишает возможности удостовериться в членстве каждого из лиц, принимавших участие в оспариваемом общем собрании и заполнивших бюллетень для голосования, а также выделить из общего числа лиц, принимавших участие в голосовании, членов товарищества и индивидуальных садоводов, что имеет значение для установления кворума при принятии оспариваемого решения, суд пришел к выводу, что решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожным, так как принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Ввиду недействительности решения общего собрания по мотиву ничтожности в связи с отсутствием кворума процессуальная целесообразность в проверке доводов иска о недействительности решения общего собрания по основанию оспоримости отсутствует.

Поскольку ответчик не доказал наличие кворума при принятии решения на обжалуемом собрании, а в ходе судебного рассмотрения доводы истцов о его отсутствии нашли своё подтверждение, требование о признании недействительным решения общего собрания подлежит удовлетворению.

Проанализировав представленные копии доверенностей, на основании которых представитель членов товарищества ФИО2 осуществлял голосование с помощью бюллетеней, суд установил следующее.

Члены товарищества: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО40, а так же, лица ведущие садоводство вне товарищества: ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 выдали ФИО2 доверенности в простой письменной форме на представительство их интересов на общем собрании ТСН «Куликово поле».

Согласно ст. ст. 185 – 189 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются: доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, которые удостоверены начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, а при их отсутствии старшим или дежурным врачом; доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности работников, членов их семей и членов семей военнослужащих, которые удостоверены командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения; доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы; доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, проживающих в стационарных организациях социального обслуживания, которые удостоверены администрацией этой организации или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.

Если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

Действие доверенности прекращается вследствие: истечения срока доверенности; отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме; отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий; прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу; смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

Лицо, которому выдана доверенность, во всякое время может отказаться от полномочий, а лицо, выдавшее доверенность, может отменить доверенность.

Указанные доверенности в установленном порядке не отменены.

Пункты 8.1, 8.2 Положения «О порядке ведения общего собрания членов ТСН «Куликово» поле в очной, очно-заочной, заочной формах голосования», согласно которым члены товарищества вправе участвовать в голосования через своего представителя, полномочия которого подтверждаются нотариальной доверенностью или доверенностью, удостоверенной председателем правления, в доверенности должны, данные документа, удостоверяющего личности, полномочия и срок действия доверенности, не принимаются судом во внимание, как противоречащие закону.

Так, законом не ограничено количество доверенностей у одного представителя. Любое количество садоводов может выдать доверенность представителю. Нотариальная форма доверенности на представительство интересов на общем собрании садоводства не является обязательной. Председатель правления не наделен правом удостоверять доверенности.

В доверенностях содержаться необходимые сведения позволяющие идентифицировать представителя и поверенного, а также сведения для каких целей осуществляется представительство.

С учетом изложенного, у суда нет оснований полагать, что указанные доверенности не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом суд полагает, что исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ТСН "Куликово поле" о признании недействительным решения общего собрания - удовлетворить.

Признать действительными доверенности ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18,ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО40, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО29 по передаче полномочий на голосование ФИО2, признать действительными бюллетени, сданные ФИО2 по доверенностям.

Признать недействительным и отменить решение общего собрания членов ТСН «Куликово поле» (ФИО33 9204023309), оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ТСН "Куликово поле" (ФИО33 № в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Выдать ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) справку на возврат из бюджета <адрес> излишне оплаченной государственной пошлины в размере 900 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.А. Байметов

Мотивированный текст решения составлен 31 марта 2023 года.