Решение по делу № 2-4366/2022 от 18.05.2023 - о взыскании задолженности по банковской карте.

УИД 52RS0008-01-2022-004958-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 г. Дело № 2-771/2023 (2-4366/2022)

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Чеховой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

Истец ПАО Банк "ФК Открытие" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «БИНБАНК» и ФИО1 заключили договор банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты № ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита, Условиях предоставления и использования банковских карт, Тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 185000 руб.;

- процентная ставка по кредиту: 26 % годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 222797,78 руб.

Расчет суммы задолженности клиента - физического лица прилагается. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222203.94 (Двести двадцать две тысячи двести три рубля 94 копейки) в том числе:

- суммы основного долга в размере 184652.73 (Сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят два рубля 73 копейки);

- процентов за пользование кредитом в сумме 37551.21 (Тридцать семь тысяч пятьсот пятьдесят один рубль 21 копейка);

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК») на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), а также решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества ПАО «БИНБАНК» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п.1.1. устава ПАО Банк «ФК Открытие».

В связи с реорганизацией ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Истец просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № BW№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222203.94 (Двести двадцать две тысячи двести три рубля 94 копейки), в том числе:

- сумма основного долга в размере 184652.73 (Сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят два рубля 73 копейки);

- проценты за пользование кредитом в сумме 37551.21 (Тридцать семь тысяч пятьсот пятьдесят один рубль 21 копейка);

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5422 (Пять тысяч четыреста двадцать два рубля 00 копеек).

Представитель истца ПАО Банк "ФК Открытие" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против исковых требований возражал, указал на отсутствие у истца ПАО Банк "ФК Открытие" кредитного договора с ним.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке сторон.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), а также решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества ПАО «БИНБАНК» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК».

ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п.1.1. устава ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно сведениям ПАО Банк «ФК Открытие» ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «БИНБАНК» и ФИО1 заключили договор банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты № №

Истцом кредитный договор не представлен, указано на его утрату.

При этом в подтверждение заключения договора банком представлены выписки по счету заемщика о движении денежных средств по карте.

Судом установлено, что при заключении кредитного № № на имя ответчика открыт счет №, выдана кредитная карта 465008******8093 с лимитом 185 000 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, осуществлял операции в торговых сетях по оплате товара, в т.ч. осуществлял операции по погашению ссудной задолженности, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (Л.д. 17, 118-122).

Ввиду реорганизации ПАО «БИНБАНК» изменен номер счета ответчика на №.

Из выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик также пользовался кредитными денежными средствами, осуществлял операции в торговых сетях по оплате товара, осуществлял выдачу наличных и переводы денежных средств с одной банковой карты на другую, а также осуществлял операции по погашению ссудной задолженности (Л.д. 114-117).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 в ПАО Банк «ФК Открытие» получена кредитная карта 405870*********1912 сроком действия до 11/24, тип каты PayWaveVisaGold, тарифный план Кредитная Opencard.

Указанная кредитная карта получена по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по лицевому счету №.

Факт получения кредитной карты 405870*********1912 подтверждается подписью ФИО1 в расписке о получении карты.

В судебном заседании ответчик подтвердил, что подпись в расписке о получении карты от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли договорные (кредитные) отношения.

Принимая во внимание, что оформление кредита не ограничивается составлением сторонами одного документа, а именно кредитного договора, отсутствие кредитного договора в связи с его утерей кредитной организацией не является безусловным основанием для признания кредитных правоотношений отсутствующими.

Исходя из того, что правоотношения, связанные с выдачей и получением кредита, имеют определенную специфику, обусловленную совершением кредитной организацией и заемщиком целого ряда отдельных действий, истцом представлена расписка о получении кредитной карты, выписки по счету о движении денежных средств, которые свидетельствуют о заключении кредитного договора и перечислении денежных средств ответчику с целью исполнения обязательств со стороны кредитора.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 222203.94 руб. в том числе:

- суммы основного долга в размере 184652.73 руб.

- процентов за пользование кредитом в сумме 37551.21 руб.

Размер задолженности подтверждается выпиской с текущего счета, суд признает его правильным, поскольку он арифметически верен и соответствует положениям договора.

Доказательств исполнения по кредитному договору суду ответчиком не представлено, требование истца о погашении задолженности, направленное в адрес ответчика, в добровольном порядке не исполнено.

При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика задолженности в размере 222203.94 руб.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5422 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № № г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 203 руб. 94 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 422 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья Кузичева И.Н.

<данные изъяты>