Решение по делу № 2-348/2023 от 10.05.2023

Дело №2-348/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой А.В.

при секретаре судебного заседания Чернухиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Коркинского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество.

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Коркинского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указала, что в Коркинском городском отделении судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области на исполнении находится исполнительное производство НОМЕР в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 <данные изъяты> В ходе указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС. На момент подачи настоящего искового заявления сумма задолженности по указанному исполнительному производству составляет 624 542 рубля 17 копеек. В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника отсутствуют достаточные денежные средства для погашения задолженности, однако ФИО2 является собственником указанного земельного участка. Мер для погашения задолженности ФИО2 не предпринимает. После уточнения исковых требований просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок, АДРЕС АДРЕС, Коркинский муниципальный район, Розинское городское поселение, р.АДРЕС, площадью 1 374 кв.м, кадастровый НОМЕР.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Коркинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В представленном суду обращении указал, что на земельном участке, расположенном по адресу: АДРЕС, имеется жилой дом, в котором он зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает, который является для него единственным жильем.

Третьи лица: ФИО3, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Управление Федерального Казначейства по Челябинской области, Главное управление юстиции Челябинской области, ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца судебного пристава-исполнителя Коркинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

Частью 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Все вопросы, касающиеся дальнейшей реализации судебного акта об обращении взыскания на имущество, в том числе вопросы определения начальной продажной стоимости имущества, подлежат разрешению в процессе исполнения и регламентируются положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», в том числе статьей 85 данного Закона.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа серии НОМЕР, постановлением судебного пристава-исполнителя Коркинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от 9 ноября 2015 года в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство НОМЕР, в пользу взыскателя: ФИО3, предмет исполнения: <данные изъяты>

2 февраля 2017 года постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Х.А.Н. отменено постановление об окончании исполнительного производства НОМЕР от 28 января 2016 года, возобновлено указанное исполнительное производство, исполнительное производство зарегистрировано с номером НОМЕР

Постановлением судебного пристава-исполнителя Коркинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от 4 июня 2018 года объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО2

23 июля 2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя Коркинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области произведен арест имущества, принадлежащего ФИО2

Постановлением судебного пристава-исполнителя Коркинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от 23 июля 2020 года ограничено в пользовании должника ФИО2 специальное право в виде права управления транспортным средством.

12 мая 2021 года актом судебного пристава-исполнителя Коркинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области наложен арест и произведена опись имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Коркинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от 16 мая 2022 года автомобиль марки <данные изъяты> возращен должнику ФИО2, поскольку не было реализовано на торгах и взыскатель отказался его оставить за собой, а также снят арест с указанного автомобиля.

Остаток задолженности по указанному исполнительному производству по состоянию на 28 февраля 2023 года составляет 396 842 рубля 34 копейки.

Должник ФИО2 в установленный законом срок требования исполнительного документа не исполнил.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 является собственником земельного участка, общей площадью 1770 +/- 29кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью 53,4 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР; принадлежащий на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, актом о наложении ареста (описи имущества) судебного пристава-исполнителя Коркинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от 12 мая 2021 года.

ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, что подтверждается адресной справкой-телефонограммой.

В рамках исполнительного производства в целях розыска имущества должника ФИО2 в виде денежных средств в рублях и иностранной валюте, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, судебным приставом-исполнителем сделаны соответствующие запросы в ряд кредитных организаций.

Из ответов кредитных организаций следовало, что сведений о размещении денежных средств на счетах, принадлежащих ФИО2, не имеется, в Пенсионном фонде Российской Федерации отсутствуют сведения страхователей.

Кроме того, из ответа ГИБДД МВД России на запрос судебного пристава-исполнителя следует, что у ФИО2 в собственности находятся два транспортных средства: автомобиль марки <данные изъяты>; автомобиль марки <данные изъяты>.

Согласно ответу Росреестра на запрос судебного пристава-исполнителя ФИО2 также принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 1 374 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 300 +/- 6 кв. м, с кадастровым номером НОМЕР, а также жилого дома, общей площадью 53,6 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенных по адресу: АДРЕС

Отказывая в удовлетворении иска, суд, руководствуясь статьями 24, 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», пунктом 1 статьи 1, пунктом 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации исходит из того, что для исполнения обязательств по исполнительному производству у должника ФИО2 имеется иное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: АДРЕС, автомобиля марки <данные изъяты>, стоимость которых позволяет удовлетворить требования взыскателя в исполнительном производстве в полном объеме, кроме того, возникнут препятствия в обращении взыскания на единственное оставшееся жилье у должника ФИО2 в виде жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Коркинского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 1374 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Гончарова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года.