ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 06 декабря 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Меркуловой Ю.В.,

при секретаре Краянской А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Жуковой М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Белкановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес> -32, студентки 3 курса физико-технологического института УрФУ, работающей кладовщиком в Яндекс-маркет, в браке не состоящей, детей не имеющей, несудимой, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. у ФИО1, находящейся в <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, реализуя который ФИО1 в этот же день около 02 час. 02 мин., используя принадлежащий ей сотовый телефон «iPhone 11», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашла на сайт магазина «A+bot», осуществляющего незаконное распространение наркотических средств, где заказала у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,85гр, для личного употребления без цели сбыта.

После чего ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, в этот же день около 02 час. 04 мин., находясь по вышеуказанному адресу, перевела неустановленному лицу через приложение «Tinkoff» денежные средства в размере 3960 рублей за заказанное наркотическое средство в значительном размере, после чего на принадлежащий ей сотовый телефон получила информацию от неустановленного лица в виде фотоизображения лесного массива с частью ствола дерева и его основания, с указанием местонахождения наркотического средства, а также географические координаты: 60.53122, 56.79198, которые ФИО1 ввела в приложении «Яндекс Навигатор» и получила адрес: лесной массив, расположенный в 310 метрах от <адрес> и <адрес> административном районе <адрес>.

После чего ФИО1, увидев, что заказанное ею наркотическое средство находится в труднодоступном месте, а именно в лесном массиве, и в связи с поздним временем суток решила поехать за ним позднее, следуя ранее возникшему умыслу, решила вновь заказать наркотическое средство.

Действуя в продолжение преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 30 мин., находясь по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, используя сотовый телефон «iPhone 11», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашла на сайт магазина «A+bot», осуществляющего незаконное распространением наркотических средств, где заказала у неустановленного лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,15гр для личного употребления, без цели сбыта, после чего в этот же день около 02 час. 34 мин. перевела неустановленному лицу через приложение «Tinkoff» денежные средства в размере 2091 рублей за заказанное наркотическое средство. Затем около 02 час. 37 мин. ФИО1 на принадлежащий ей сотовый телефон получила информацию от неустановленного лица в виде фотоизображения с частью лесопарковой зоны с указанием местонахождения наркотического средства, а также географические координаты: 56.864656, 60.611340, которые ФИО1 ввела в приложении «Яндекс Навигатор» и получила адрес: участок местности, расположенный в 130 метрах от <адрес> по проспекту Космонавтов в <адрес>. В этот же день около 03 час. 00 мин. ФИО1 направилась к месту нахождения наркотического средства, где, находясь в лесопарковой зоне в 130 метрах от <адрес> в <адрес>, следуя указаниям неустановленного лица, в траве у дорожного знака обнаружила сверток из изоляционной ленты черного цвета, который подняла рукой, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, развернула сверток, выбросив изоляционную ленту черного цвета, а пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,15гр поместила в принадлежащий ей кошелек белого цвета, тем самым незаконно стала хранить наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

После этого ФИО1 направилась по месту своего жительства к дому 3/4 по <адрес> в <адрес>, где употребила часть наркотического средства, а пакетик с оставшейся частью наркотического средства поместила в принадлежащий ей кошелек белого цвета, где незаконно хранила до момента задержания сотрудниками полиции.

После этого ФИО1 в этот же день около 06 час. 30 мин. направилась к месту нахождения первоначально заказанного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в 310 метрах от <адрес> и <адрес> административном районе <адрес>, следуя указаниям неустановленного лица, у основания дерева обнаружила сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) из изоляционной ленты черного цвета, который подняла рукой, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, развернула сверток, выбросив изоляционную ленту черного цвета, достала пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», поместила в принадлежащий ей кошелек белого цвета, тем самым стала незаконно хранить наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

Затем ФИО1 направилась по месту своего жительства к дому 3/4 по <адрес> в <адрес>, где употребила часть наркотического средства, а пакетик с оставшейся частью наркотического средства поместила в белый кошелек с целью последующего личного употребления, где незаконно хранила до момента задержания сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 02 мин. ФИО1, двигаясь на арендованном автомобиле «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <***>, была остановлена сотрудниками полиции по адресу: Чусовской тракт, СТ «Росинка» 34 в Верх-Исетском административном районе <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 01 час. 30 мин. до 02 час. 20 мин., на переднем водительском сиденье автомобиля обнаружен кошелек белого цвета, в котором обнаружены и изъяты 2 пакета из неокрашенной полимерной пленки типа «зип-лок» с находящимся в них веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ №, массой на момент первоначального исследования 0,15гр и 0,85гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании, указав, что признает фактические обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном акте, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного. Судом разъяснены правовые последствия постановления обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств.

Адвокат Белканова Е.А. и государственный обвинитель Жукова М.А. согласились с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы. Суд убедился, что ФИО1 с предъявленным обвинением согласна, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает отношение к содеянному, а также данные о личности подсудимой, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче после задержания и изъятия наркотического средства объяснений, участии в осмотрах места происшествия, предоставлении доступа к сотовому телефону, а также даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и её близких родственников, в частности матери и бабушки, осуществление ухода за нетрудоспособным родственником, исключительно положительные характеристики по месту жительства и учебы, занятие благотворительной деятельностью а также сформировавшееся негативное отношение к наркотическим средствам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В качестве данных о личности суд принимает во внимание, что ФИО1 социально адаптирована, имеет постоянное место жительства, является студенткой, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нуждается в лечении и реабилитации от наркомании в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации помимо иных видов наказания в качестве основного вида наказания предусмотрен штраф.

В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Принимая во внимание в совокупности сведения о личности подсудимой, её отношение к содеянному, суд полагает возможным назначить ФИО1 наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Общей частью Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания отвечает принципам справедливости, соразмерности содеянному и будет являться достаточным для исправления виновной. При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, доход подсудимой, материальное положение подсудимой, которая имеет возможность работать, иждивенцев не имеет.

Поскольку подсудимой назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением ФИО1 как во время, так и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой, вид наказания, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, полагая, что исправление подсудимой возможно только в условиях реального отбывания наказания.

В порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 не задерживалась.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Поскольку заказ наркотических средств ФИО1 осуществляла посредством сотового телефона, он подлежит конфискации в доход государства как иное средство совершения преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92гр подлежит уничтожению.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации стеклянная трубка, как предмет, не представляющий ценности – подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в сумме 7373 руб. 80 коп., состоящие из сумм, выплаченных адвокатам, участвовавшим по назначению дознавателя в ходе производства дознания, в соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде в виде штрафа в сумме 25000 рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденной обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинской, социальной реабилитации, осуществлять уголовно-исполнительной инспекции.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 667101001, расчетный счет: 40№ Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188 1 16 031 25 01 0000 140. УИН 188 566 220 100 8000 77 26

Разъяснить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сотовый телефон марки «iPhone 11» - конфисковать в доход государства, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92гр, стеклянную трубку - уничтожить.

Апелляционные жалобы, представление на приговор могут быть поданы осужденным, его защитником, государственным обвинителем и (или) вышестоящим прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий подпись Ю.В. Меркулова