дело № 2а-3165/2025 УИД 23RS0014-01-2025-002332-78
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 02 сентября 2025 г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ромашко В.Е.,
при помощнике судьи Трубаевой Н.И.,
с участием
прокурора Кругляковой К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> Фадеева И.В. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Фадеева И.В. обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании его утратившим права управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, позволяющего управлять транспортными средствами. Указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ имеет водительское удостоверение №, выданное ОРЭР по <адрес>, действующее до ДД.ММ.ГГГГ, однако на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» водительское удостоверение продлено сроком на 3 года, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписному эпикризу ГБУЗ «СПБ №» от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик имеет диагноз, который препятствует получению водительских прав и управлению транспортными средствами, имеющим шифр-код F 20.
В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал, просил его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания административных исковых требований ему известны и понятны, а также просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители заинтересованных лиц ГУ МВД России по <адрес> и ГБУЗ «Динская ЦРБ» МЗ КК в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Учитывая, что судом явка указанных лиц обязательной не признана, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив заявление о признании иска и материалы дела, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 3 ст. 46 КАС РФ предусматривает, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным решить вопрос о принятии признания административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157, 175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> Фадеева И.В. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим право управления транспортным средством - удовлетворить.
Признать ФИО1 (паспорт серии 03 19 №) утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного медицинским заключением.
Копию решения суда, вступившего в законную силу, направить в ГУ МВД России по <адрес> для внесения в информационные базы МВД России сведений о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Ромашко В.Е.