Решение по делу № 2А-12495/2022 от 21.12.2022 | Видновский городской суд (Московская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-12495/22 по административному иску ИП ФИО3 к Ленинскому РОСП УФССП По Московской обл., начальнику Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, заинтересованное лицо должник ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области, обязании устранить допущенные нарушения

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит суд: признать незаконным нарушение должностными лицами действующего законодательства: Начальником отделения - старшим судебным приставом ч. 2 ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ч. 1 ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебным приставом-исполнителем ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве». Обязать судебного пристава-исполнителя, в производство которого передан исполнительный документ, принять решение в соответствии с ч. 8 ст. 30 «Об исполнительном производстве», с установлением разумного срока на совершение указанных действий в соответствии с ч. 8 ст. 30 «Об исполнительном производстве», т.е. в течении трёх дней с даты вынесения решения. В случае утери оригинала исполнительного документа обязать судебного пристава- исполнителя направить в адрес ИП ФИО3 справку об утере исполнительного документа с целью последующего обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В случае невозможности предоставления вышеуказанной справки обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП самостоятельно обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в суд.

Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава осуществить контроль за принятием процессуального решения в отношении исполнительного документа, а именно:

если исполнительное производство было возбуждено - направить в адрес взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства;

если судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, сообщить почтовый идентификатор (ШПИ) отправления в адрес взыскателя постановления, а также исполнительного документа;

в случае утери оригинала исполнительного документа обязать судебного пристава- исполнителя самостоятельно обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в суд.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ленинского РОСП взыскателем направлялось заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № судебного участка Видновского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника ФИО2 в пользу ИП ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии со ШПИ <данные изъяты> заявление о возбуждении исполнительного производства с приложенным исполнительным документом было получено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Согласно п. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступала, на жалобу в порядке подчиненности ответа не последовало.

В судебное заседание административный истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Представитель Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области, начальник Ленинского районного отдела судебных приставов и старший судебный пристав ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо извещено судом о дате слушания, в суд не явился.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц на основании ст. 150 КАС РФ.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствие с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями пунктов 7 и 8 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня из поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель, в силу положений ч.17 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 19.07.2018), лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу положений ст.59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 19.07.2018) доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ленинского РОСП взыскателем направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № судебного участка Видновского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника ФИО2 в пользу ИП ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения» в обязанности старшего судебного пристава входит организация работы подразделения, контроль за деятельностью находящихся в его подчинении судебных приставов - исполнителей, а также обеспечение принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов.

На момент рассмотрения настоящего административного дела, суд не располагает материалами исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа.

Административный ответчик доказательств рассмотрения заявления взыскателя и его результатов в судебное заседание не представил, чем не доказал исполнение своих обязанностей по рассмотрению заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № судебного участка Видновского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника ФИО2 в пользу ИП ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о допущении административным ответчиком незаконного бездействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ИП ФИО3 к Ленинскому РОСП УФССП по <адрес>, начальнику Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1, -удовлетворить.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1, выразившееся в нарушении установленного законом срока по рассмотрению заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № судебного участка Видновского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника ФИО2 в пользу ИП ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

обязать ответчика старшего судебного пристава Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 устранить допущенные нарушения и принять меры, направленные на рассмотрение заявления взыскателя ИП ФИО3 о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № судебного участка Видновского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника ФИО2 в пользу ИП ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> для принятия решения о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, направлении вынесенного постановления сторонам.

В случае утери оригинала исполнительного документа обязать Ленинский РОСП УФССП по <адрес> направить в адрес ИП ФИО3 справку об утере исполнительного документа или самостоятельно обратиться с заявлением в суд о выдаче дубликата исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 29 декабря 2022.

Судья А.А. Зырянова