Дело № 2-588/22

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области 31 октября 2022г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре В.В. Зарецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФО «ОПТ Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался добросовестно погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме. Ответчик получил сумму кредита согласно условиям кредитного договора, однако в установленные договором сроки свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Размер неисполненных обязательств ответчика по кредитному договору составляет 493895,15 руб., в том числе: просроченный основной долг – 332950,40 руб.; проценты – 160944,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «ОПТ Финанс» переуступил свои права (требования) ООО «ЦДУ Инвест», что подтверждается договором уступки прав (требований) №

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 493895,15 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8138,95 руб.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об отложении слушания дела, возражений на иск не представила.

Представитель Управления Роспотребнадзора по МО не явился, о слушании дела извещен.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФО «ОПТ Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 370000 руб., на срок 60 месяцев под 40,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОПТ Финанс» переуступил свои права (требования) ООО «ЦДУ Инвест», что подтверждается договором уступки прав (требований) №

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив ответчику сумму займа, однако ответчик исполнял условия обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 10.02.2020г. по 24.09.2021г. за ней образовалась задолженность в сумме 493895,15 руб., в том числе: просроченный основной долг – 332950,40 руб.; проценты – 160944,75 руб.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 8138,95 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 10.02.2020г. по 24.09.2021г. в сумме 493895,15 руб., в том числе: просроченный основной долг – 332950,40 руб.; проценты – 160944,75 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8138,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.А.Антонова