Дело № 2-8591/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года

Балашихинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре Любарской И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что ФИО1 обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита ФИО5 в соответствии с которым Кредитор 01.04.2008 г. открыл Ответчику текущий счет и предоставил кредит в размере 419 000,00 руб. (Четыреста девятнадцать тысяч рублей 00 копеек) на срок 60 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,00 % годовых. Указанный Договор был заключен путем подписания Ответчиком заявления, что явилось офертой, акцептом которой было открытие Кредитором текущего счета с зачислением на него денежных средств. Ответчик ознакомился с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» и обязался их выполнять. Однако, в обусловленный Договором срок Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. 09.11.2013 г. ЗАО «Райффайзенбанк», заключило с ООО «Коммерческий Долговой Центр» договор уступки прав (требований) № 0911/13, в соответствии с условиями которого право требования по договору от 01.04.2008 г., заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 перешло от ЗАО «Райффайзенбанк» к ООО «Коммерческий Долговой Центр». ООО «Коммерческий Долговой Центр», воспользовавшись правом, предусмотренным Договором, заключило с ООО «Филберт» договор уступки требования (цессии) № 1 от 20.11.2021 г., в соответствии с условиями которого право требования по Договору от 01.04.2008 г., заключенному между ЗАО Райффайзенбанк» и ФИО1, перешло от ООО «Коммерческий Долговой Центр» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по Договору составила 654 955,27 руб. (Шестьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять рублей 27 копеек), из них: Задолженность по основному долгу в сумме 414 365,88 руб. (Четыреста четырнадцать тысяч триста шестьдесят пять рублей 88 копеек), Задолженность по процентам в сумме 193 709,65 руб. (Сто девяносто три тысячи семьсот девять рублей 65 копеек), Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 46 879,74 руб. (Сорок шесть тысяч восемьсот семьдесят девять рублей 74 копейки). На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 608 075,53 руб. (Шестьсот восемь тысяч семьдесят пять рублей 53 копейки), а именно: Задолженность по основному долгу в сумме 414 365,88 руб. (Четыреста четырнадцать тысяч триста шестьдесят пять рублей 88 копеек), Задолженность по процентам в сумме 193 709,65 руб. (Сто девяносто три тысячи семьсот девять рублей 65 копеек). Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме восемьдесят рублей 76 копеек) с Ответчика. Всего взыскать 617 356,29 руб. (Шестьсот семнадцать тысяч, триста пятьдесят шесть рублей 29 копеек).

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии и в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определив возможным слушать дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства в отношении ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Как установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ФИО1 обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита ФИО6 в соответствии с которым Кредитор 01.04.2008 г. открыл Ответчику текущий счет и предоставил кредит в размере 419 000,00 руб. (Четыреста девятнадцать тысяч рублей 00 копеек) на срок 60 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,00 % годовых (л.д. 6;7;8-9).

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ФИО1 ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

В результате нарушения условий договора по своевременной оплате платежей, у ответчика образовалась задолженность.

09.11.2013 г. ЗАО «Райффайзенбанк», заключило с ООО «Коммерческий Долговой Центр» договор уступки прав (требований) № 0911/13, в соответствии с условиями которого право требования по договору от 01.04.2008 г., заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 перешло от ЗАО «Райффайзенбанк» к ООО «Коммерческий Долговой Центр».

ООО «Коммерческий Долговой Центр», воспользовавшись правом, предусмотренным Договором, заключило с ООО «Филберт» договор уступки требования (цессии) № 1 от 20.11.2021 г., в соответствии с условиями которого право требования по Договору от 01.04.2008 г., заключенному между ЗАО Райффайзенбанк» и ФИО1, перешло от ООО «Коммерческий Долговой Центр» к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 654 955,27 руб. (Шестьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять рублей 27 копеек), из них: Задолженность по основному долгу в сумме 414 365,88 руб. (Четыреста четырнадцать тысяч триста шестьдесят пять рублей 88 копеек), Задолженность по процентам в сумме 193 709,65 руб. (Сто девяносто три тысячи семьсот девять рублей 65 копеек), Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 46 879,74 руб. (Сорок шесть тысяч восемьсот семьдесят девять рублей 74 копейки).

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

На дату принятия решения по делу, суду не представлено сведений о погашении ответчиком образовавшейся задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании суммы долга с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Филберт» в размере 608 075,53 руб. (Шестьсот восемь тысяч семьдесят пять рублей 53 копейки), из которых задолженность по основному долгу составляет 414 365,88 руб. (Четыреста четырнадцать тысяч триста шестьдесят пять рублей 88 копеек), Задолженность по процентам в сумме 193 709,65 руб. (Сто девяносто три тысячи семьсот девять рублей 65 копеек).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9280,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Филберт» (ОГРН <***>) задолженность в сумме 608 075,53 руб. (Шестьсот восемь тысяч семьдесят пять рублей 53 копейки), а также расходы по оплате госпошлины 9280,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шелобанова А.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.12.2022 г.

Судья Шелобанова А.А.