Решение по делу № 2-228/2023 от 26.04.2023

Гражданское дело № 2-228/2023 (2-4311/2022;)

УИД: 47RS0005-01-2022-003730-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Сивак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО2 заключили кредитный договор № от 28.07.2018 на сумму 46 249.00 рублей, с процентной ставкой по кредиту - 7.45% годовых, и кредитный договор № от 15.05.2018 на сумму 32 374.00 рублей с процентной ставкой по кредиту - 7.45% годовых.

Выдача кредитов произведена путем перечисления денежных средств в размере 46 249.00 рублей на счета ФИО2 № и №, открытые в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выписками по счетам.

Дата ФИО2 умер.

По счетам наследодателя имеется задолженность:

- по кредитному договору № от 28.07.2018 в размере 21 404,70 руб., из которых 20 118,89 руб. – основной долг, 511,42 руб. – проценты за пользование кредитом, 194 руб. – убытки истца, 85,39 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 495 руб. – комиссия за направление извещений;

- по кредитному договору № от 15.05.2018 в размере 12 050,28 руб., из которых: 11 335,74 руб. – основной долг, 270,13 руб. – проценты за пользование кредитом, 54,51 руб. – убытки истца; 94,90 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 295 руб. - комиссия за направление извещений.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 28.07.2018 в размере 21 404 рубля 70 копеек, задолженность по кредитному договору № от 15.05.2018 в размере 12 050 рублей 28 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 3224 рубля 15 копеек, а всего взыскать 34 779 рублей 13 копеек.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал в иске о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении разбирательства по делу не представили, представителей не направили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон, по имеющимся извещениям и доказательствам.

Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ постановил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от 28.07.2018 на сумму 46 249.00 рублей, с процентной ставкой по кредиту - 7.45% годовых, и кредитный договор № от 15.05.2018 на сумму 32 374.00 рублей с процентной ставкой по кредиту - 7.45% годовых.

Дата ФИО2 умер.

По счетам наследодателя имеется задолженность:

- по кредитному договору № от 28.07.2018 в размере 21 404,70 руб.;

- по кредитному договору № от 15.05.2018 в размере 12 050,28 руб.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 наследником по закону является его мать ФИО (л.д. 46, оборот).

Согласно справки о регистрации по месту жительства (форма № 9) ФИО умерла Дата (л.д. 97).

Согласно ответу на судебный запрос наследственное дело после смерти ФИО не заводилось (л.д. 111).

Согласно сведениям из ЕГРН на дату смерти на имя ФИО2 было зарегистрировано право собственности в виде 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, из материалов дела следует, что наследником, фактически принявшим наследство умершего ФИО2, является его сестра ФИО1

Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового требования истец оплатил государственную пошлину в размере 1 324,15 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 16.05.2022 и № от 16.05.2022.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 1 324,15 руб. в качестве возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) с ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 28.07.2018 в размере 21 404 рубля 70 копеек, задолженность по кредитному договору № от 15.05.2018 в размере 12 050 рублей 28 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 324 рубля 15 копеек, а всего взыскать 34 779 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.Ю. Гришин

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 28.04.2023.