Решение по делу № 2-А582/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-А582/2023

УИД 48RS0005-02-2023-000504-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Чепцовой Ю.С.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

РСА обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». 24.05.2019 г. между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») и РСА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. 30.06.2020 г. от ФИО11, ФИО4 в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего ФИО4 и жизни ФИО8 в результате ДТП от 02.01.2020 г. по обязательствам ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5, действующей в интересах ФИО9 на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО9 в результате ДТП от 02.01.2020 г. по обязательствам ФИО2 02.01.2020 г. вред жизни и здоровью потерпевших причинен в результате столкновения (взаимодействия) транспортных средств (источников повышенной опасности): транспортного средства марки ФОРД С МАКС, гос. номер № под управлением ФИО6 и транспортного средства марки ЛАДА 111840 LADA KALINA, гос. номер №, под управлением ответчика ФИО2 Согласно материалам дела гражданская ответственность ФИО2 на момент совершения ДТП 02.01.2020 года не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО). Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика ФИО2 и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка РСА произведены компенсационные выплаты ФИО11, ФИО4, ФИО9 на общую сумму 677 375 руб. Таким образом, у PCА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению компенсационной выплате. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 677 375 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 974 руб.

Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика по ордеру адвокат Жестререва Л.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, при этом просили снизать сумму, подлежащую взысканию в порядке регресса, с учетом тяжелого материального положения ответчика и наличия на его иждивении двух малолетних детей.

Протокольным определением суда от 03.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО3

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3 в судебное заседание не явилась о дате, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Статьей 4 Закон об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При этом владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

24.05.2019 г. между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ по факту того, что 02 января 2020 года около 16 часов 55 минут на автодороге Липецк-Чаплыгин напротив <адрес> произошло столкновение между автомобилем марки «ЛАДА 111840 LADA KALINA» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, который двигался в сторону <адрес> и автомобилем марки «ФОРД - С МАКС» государственный регистрационный знак -№ под управлением ФИО6, который двигался в сторону <адрес>. В результате ДТП пассажир автомобиля марки «ЛАДА 111840 LADA KALINA» государственный регистрационный знак № регион ФИО8 от полученных травм скончался, а водитель данного автомобиля и пассажиры, а так же водитель автомобиля марки «ФОРД - С МУКС» государственный регистрационный знак № получили телесные повреждения.

Согласно постановлению о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело приостановлено. В данном постановлении установлено, что около 16 часов 55 минут, ФИО1, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, управляя автомобилем, принадлежащем ему на нраве личной собственности, марки «ЛАДА 111840 LADA KALINA» государственный регистрационный знак №, двигаясь но автодороге Липецк-Чаплыгин по полосе движения в сторону <адрес>, не имея каких-либо помех для движения и свободного проезда по своей полосе движения, не справился с управлением автомобиля, выехал на встречную полосу по ходу своего движения, где напротив <адрес> в <адрес>, допустил столкновение с двигавшимся во встречном ему направлении автомобилем марки «ФОРД - С МАКС» государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажир автомобиля марки «ЛАДА 111840 LADA KALINA» государственный регистрационный знак № ФИО8 скончался, а водитель данного автомобиля и пассажиры, а также водитель автомобиля марки «ФОРД - С МАКС» государственный регистрационный знак № получили телесные повреждения.

В соответствии со свидетельством о регистрации № № собственником транспортного средства «ЛАДА 111840 LADA KALINA» государственный регистрационный знак № является ФИО2

Согласно материалам дела гражданская ответственность ФИО2 на момент совершения ДТП 02.01.2020 года не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).

30.06.2020 г. от ФИО3, ФИО4 в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего ФИО4 и жизни ФИО8 в результате ДТП от 02.01.2020 г. по обязательствам ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5, действующей в интересах ФИО9 на основании доверенности серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО9 в результате ДТП от 02.01.2020 г. по обязательствам ФИО2

02.01.2020 г. вред жизни и здоровью потерпевших причинен в результате столкновения (взаимодействия) транспортных средств (источников повышенной опасности): транспортного средства марки ФИО12 МАКС, гос. номер №, под управлением ФИО6 и транспортного средства марки ЛАДА 111840 LADA KALINA, гос. номер №, под управлением ответчика ФИО2

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего ФИО8 с учетом выплаты 50% - виновность не установлена составила: 475 000,00 руб./50 % в счет возмещения вреда, причиненного жизни - 49 473,00 руб / 50 % в счет возмещения расходов на погребение составила в общей сложности 262 236,50 руб.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшим ФИО4 повреждений в соответствии с медицинскими документами по п. 3 б (10%) + 43 (0,05%) + 59г (7%) + 606 (10%) + 67 (10%) = 37,05 % Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшей, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 37,05 % с учетом выплаты 50% - виновность не установлена составил 185 250 руб. У 50% = 92 625 руб..

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика ФИО2 и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО Решениями № 200713-1039836 от 13.07.2020 г., № 200806-1039836 от 06.08.2020 г., № 200826-1039836 от 26.08.2020 г., № 200807-1039796 от 07.08.2020 г. РСА осуществил компенсационные выплаты заявителю ФИО3 и потерпевшему ФИО4 платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 354 861, 50 руб.

Не согласившись с размером осуществленной компенсационной выплаты, заявитель ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к РСА о взыскании недоплаченной суммы компенсационной выплаты.

Решением Советского районного суда г. Липецк от 24.02.2021 г. по гражданскому делу № 2-460/2021, с РСА в пользу заявителя ФИО3 взыскана компенсационная выплата в размере 237 763,50 руб.

30.06.2021 г. РСА на основании постановления ОСП по Центральному АО № 2 УФССП по Москве о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному во исполнение решения Советского районного суда г. Липецк от 24.02.2021 г. по гражданскому делу № 2-460/2021, были перечислены денежные средства в размере 237 763, 50 руб. - компенсационная выплата на счет УФК по г. Москве (ОСП по Центральному АО № 2 УФССП по Москве) по платежному поручению № в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО8

ФИО9 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о компенсационной выплате, однако АО «АльфаСтрахование» было отказано в осуществлении компенсационной выплаты, поскольку АО «АльфаСтрахование» не имеет правовых оснований для осуществления компенсационной выплаты.

Не согласившись с отказом в осуществлении компенсационной выплаты, ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к РСА о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-5442/2021, с РСА в пользу ФИО9 взыскана компенсационная выплата в размере 84 750 руб.

30.06.2022 г. РСА на основании постановления ОСП по Центральному АО № 2 УФССП по Москве о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному во исполнение решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-5442/2021, были перечислены денежные средства в размере 84 750 (восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек - компенсационная выплата на счет УФК по г. Москве (ОСП по Центральному АО № 2 УФССП по Москве) по платежному поручению № в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО9

Судом установлено, что согласно материалам дела о ДТП гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 02.01.2020 отсутствуют.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона;

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В соответствии с абз. 2 и. 8 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевших составила 677 375 руб.

Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 02.01.2020 гражданская ответственность ответчика не была застрахована, решением № от 25.06.2021 РСА осуществил компенсационную выплату заявителю ФИО3 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 237 763,50 руб., решением № от 13.07.2020 РСА осуществил компенсационную выплату заявителю ФИО3 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 237 500 руб., решением № от ДД.ММ.ГГГГ РСА осуществил компенсационную выплату заявителю ФИО3 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 924 руб., решением № от 26.08.2020 РСА осуществил компенсационную выплату заявителю ФИО3 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 812,50 руб., решением № от 07.08.2020 РСА осуществил компенсационную выплату заявителю ФИО4 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92 625 руб., решением № от 24.06.20220 РСА осуществил компенсационную выплату заявителю ФИО9 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 750 руб., а всего на общую сумм 677 375 руб.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

При этом суд учитывает, что указанные доказательства в нарушение требований ст.ст.12,56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, учитывая, в пользу истца в порядке регресса подлежат взысканию компенсационная выплата в размере 677 375 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9 974 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 974 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу в пользу Российского Союза Автостраховщиков, ОГРН <***>, ИНН <***> в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 677 375 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 974 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.С.Чепцова

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2023г.