Дело № 2- 5178 / 2022
УИД 76RS0014-01-2022-004337-62
Изготовлено 02.12.2022 г.
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
30 ноября 2022 г. г.Ярославль
Кировский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Петровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что между ним и ответчиком заключен ряд договоров займа (10), по которым им передано ответчику 315 701 руб. 23 коп. 01.09.2022 г. он обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении имеющихся договоров займа. 10.10.2022 г. им подана претензия. Заявление и претензия ответчиком оставлены без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика внесенные им денежные суммы по договорам займа в размере 315 701 руб. 23 коп., сумму государственной пошлины в размере 6 357,01 руб. отнести на ответчика.
В судебном заседании истец исковые требования полностью поддержал.
Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
От ответчика поступил письменный отзыв на иск, в котором он указал, что ответчик от своих обязательств не отказывается, считает, что спор может быть урегулирован мирным путем. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.По делу установлено, что 18.12.2020 г. между истцом и Потребительским кооперативом «Социальный капитал» был заключен договор займа №0585, по условиям которого истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 1 000 руб. на срок до 18.12.2022 г. под 18% годовых. В период действия договора истцом по договору дополнительно передано в заем 60 000 руб. и 245 701,23 руб. Всего передано по договору 306 701,23 руб.
Далее, 01.03.2021 г., 01.04.2021 г., 25.06.2021 г., 06.10.2021 г., 27.12.2021 г., 28.02.2022 г., 06.04.2022 г., 27.06.2022 г. между сторонами заключены договоры займа, каждый на сумму по 1 000 руб.
Все перечисленные договоры займа предусматривают возможность прекращения договора в одностороннем порядке (п.2.2 договоров).
Из материалов дела следует, что 01.09.2022 г. истец обратился с заявлениями о досрочном расторжении договоров. Далее, истец 01.10.2022 г. подал ответчику претензии о выплате денежных средств.
В настоящее время 30 рабочих дней с момента обращения истца с заявлениями истекло, денежные средства ответчиком истцу не выплачены.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст.450 ГК РФ установлено, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Поскольку возможность отказа от договора в одностороннем порядке условиями договора между сторонами предусмотрена, порядок истребования денежных средств истцом соблюден, то требование истца о взыскании с ответчика 315 701,23 руб. подлежит удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 6 357,01 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал», ИНН <***>, в пользу ФИО1, СНИЛС <данные изъяты>, денежные средства, уплаченные по договорам, в размере 315 701 руб. 23 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 357 руб. 01 коп., всего 322 058 руб.24 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья
И.Н.Бабикова