66RS0015-01-2025-000781-14 Мотивированное решение составлено:11.07.2025г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-703/2025 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк», к ФИО2, ФИО3, ФИО4 «О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества».
Установил:
Истец ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк», обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3 «О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества», указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора *Номер* от *Дата* выдало кредит ФИО1 в сумме 149 784,48 руб. на срок 36 мес. под 21,32% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашение кредита.
Согласно кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на даты погашения кредита и возмещением расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с *Дата* по *Дата* (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 107 683,74 руб., в том числе:
-просроченные проценты – 12 874,95 руб.;
-просроченный основной долг – 94 808,79 руб.
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.
В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти заемщика ФИО1.
По имеющейся у банка информации, предполагаемые наследники умершего ФИО2 и ФИО3.
На основании изложенного, истец просит суд:
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* (включительно) в размере 107 683,74 руб., в том числе:
-просроченные проценты – 12 874,95 руб.,
-просроченный основной долг – 94 808,79 руб.
Также просят взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 230,51 руб. (л.д. 5-7).
*Дата* в ходе предварительного судебного заседания в качестве соответчика привлечен ФИО4, в качестве третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д. 82).
*Дата* в ходе предварительного судебного заседания в качестве третьего лица привлечена нотариус г.Асбеста ФИО6 (л.д. 100).
Представители истца – ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк», в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, до судебного заседания представил заявление о признании исковых требований (л.д. 108).
Представители третьего лица – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус г.Асбеста ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 102, 104).
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с положениями ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Из положений ст.421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора *Номер* от *Дата* выдало кредит ФИО1 в сумме 149 784,48 руб. на срок 36 мес. под 21,32% годовых. (л.д. 44-45)
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Согласно кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на даты погашения кредита и возмещением расходов, связанных с взысканием задолженности.
Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме.
Однако, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются в полном объеме.
*Дата* ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 37).
Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства, согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям в пунктах 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено, что нотариусом г.Асбеста ФИО6 заведено наследственное дело после смерти ФИО1 *Номер*, умершей *Дата*.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками после смерти ФИО1 являются ее дети – ФИО4, который обратился с заявлением о принятии наследства, и ФИО3, который обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти ФИО1 в пользу ФИО4.
*Дата* брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.
*Дата* нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 на следующее имущество:
-1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: *Адрес*, с кадастровой стоимостью на *Дата* – 1 499 468,90 руб.;
-права на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя в <данные изъяты> с причитающимися процентами, накоплениями и компенсациями;
-страховой выплаты в размере 173 863,64 руб., подлежащей уплате в соответствии с условиями Договора страхования *Номер*, заключенного с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» *Дата*;
-страховой выплаты в размере 149 784,48 руб., подлежащей уплате в соответствии с условиями Договора страхования, заключенного с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от *Дата*;
-1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартир по адресу: *Адрес*, с кадастровой стоимостью на *Дата* – 4 993 001,53 руб.;
-1/3 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства в виде неполученной страховой пенсии по старости за *Дата* года в размере 24 619,64 руб.;
-1/3 доли в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, с причитающимися процентами, накоплениями и компенсациями, находящихся на счетах в <данные изъяты>
Стоимость принято ФИО4 наследственного имущества значительно и явно превышает размер заявленных исковых требований истцом.
Заемщиком ФИО1 при оформлении вышеуказанного кредита был оформлен договор страхования (л.д. 21-23). Из материалов наследственного дела следует, что страховую выплату ФИО4 получил.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* составляет 107 683,74 руб., в том числе:
-просроченные проценты – 12 874,95 руб.;
-просроченный основной долг – 94 808,79 руб. (л.д. 46-61)
Данный расчет ответчиками не оспорен.
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности по указанному договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик ФИО4 признал исковые требования, данное признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что имеются основания для принятия данного признания судом.
При этом судом не было установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО1, соответственно, данные лица являются ненадлежащими ответчиками по делу.
Таким образом, на основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк», к ФИО4 удовлетворить, а именно:
1.Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах принятого наследственного имущества ФИО1, *Дата* г.р., умершей *Дата*, сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* (включительно) в размере 107 683 (сто семь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 74 копейки., в том числе:
- просроченные проценты – 12 874,95 руб.
- просроченный основной долг – 94 808,79 руб.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк», к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества», отказать.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО4 подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 230 рублей 51 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк», к ФИО4 удовлетворить.
1.Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <***>, в пределах принятого наследственного имущества ФИО1, *Дата* г.р., умершей *Дата*, сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* (включительно) в размере 107 683 (сто семь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 74 копейки., в том числе:
- просроченные проценты – 12 874,95 руб.
- просроченный основной долг – 94 808,79 руб.
2.Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <***> возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 230 рублей 51 копейку.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк», в лице филиала «Уральский Банк ПАО «Сбербанк», к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества», отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца, со дня изготовления мотивированного решения.
Судья ___________________________ И.В. Архипов