Дело №

УИД 26RS0№-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Макиной Е.М.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявления указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу <адрес>.

В квартире по указанному адресу проживают только члены семьи собственника, однако, в квартире также зарегистрирован бывший зять (бывший муж дочери) ФИО3 В настоящее время брак между ответчиком и дочерью истца официально прекращен, совместно они не проживают, общее хозяйство не ведут.

В настоящее время ответчик переехал на постоянное место жительство в другое место, куда именно истцу неизвестно, однако, в указанной квартире не проживает и никаких прав на нее не имеет. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, расходов на содержание имущества он не несет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является. Однако, регистрация в квартире истца за ответчиком сохранилась по настоящее время. Договор социального найма между истцом и ответчиком не заключался. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета ответчиком не исполняется.

Просит признать ФИО3, дата года рождения утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не яивлись.

Статья 167 ГПК РФ предоставляет суду право рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО4, дата года рождения, ФИО5, дата года рождения, ФИО3, дата года рождения, ФИО6, дата года рождения, что подтверждается адресной справкой Отдела по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес>.

Ответчик ФИО3 является бывшим супругом дочери истца, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ДН № от дата.

Ответчик не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, длительное время. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры. Данные обстоятельства также подтверждаются актом осмотра квартиры от дата старшего дома ФИО7 и соседкой ФИО8 о том, что ФИО3 не проживает в указанной квартире, личных вещей не имеет.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

В связи с чем, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО3, дата года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, дата года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

Судья С.В. Рогозин.