Решение по делу № 2А-1122/2023 от 04.12.2023

к делу №а-1122/2023

УИД 23RS0№-97

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 04 декабря 2023 года

Павловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Мыночка А.И., при помощнике судьи Дёминой Н.В.

с участием прокурора - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7, представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО4 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник ОМВД России по <адрес> ФИО4 обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, указав, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, хут. Междуреченский, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. 319 УК РФ, приговорен к исправительным работам сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяц. ДД.ММ.ГГГГ осужден Павловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 119 УК РФ, приговорен к 1 году 10 месяцам лишения свобод, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений обшей срок 1 год 10 месяцев лишения свободы.

01.09.2022 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

08.07.2022 года Усть - Лабинским районным судом <адрес> в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; Запрет посещения мест распития спиртных напитков (бар, кафе, ресторан и т.п.)

Однако, гражданин ФИО2 после установления административного надзора на путь исправления не встал. Согласно служебной информации старшего участкового уполномоченного полиции, гражданин ФИО2 за время проживания в хут. Междуреченском, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, проживает совместно с матерью ФИО5. Официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Состоя под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, на меры профилактического воздействия не реагирует.

Указывает, что неоднократно после установления административного надзора был привлечен к административной ответственности:

1) ДД.ММ.ГГГГ - привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания - административный штраф 1000 (одна тысяча) рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ - привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания — административный штраф 600 (шестьсот) рублей;

3) ДД.ММ.ГГГГ - привлечен по ст. 20.20 КоАП РФ, мера наказания - административный штраф 520 (пятьсот двадцать) рублей;

Несмотря на проведенную профилактическую работу гр. ФИО2, должных выводов на исправление не сделал.

Согласно ст.4 п.3 Федерального закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Считает, что в целях предупреждения совершения гр. ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо поставить перед судом вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении гр. ФИО2. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, хут. Междуреченский, <адрес>, установить ему следующие дополнительное ограничение: обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО6 административный иск поддержала по тексту административного иска, просит суд удовлетворить в полном объеме, то есть установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, хут. Междуреченский, <адрес> следующие дополнительное ограничение по административному надзору : обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по <адрес> два раза в месяц, а ранее было один раз в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения по тексту административного иска.

Прокурор ФИО7 поддержал административное исковое заявление, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по тексту иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Согласно п.29 постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений.

Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, хут. Междуреченский, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 319 УК РФ, приговорен к исправительным работам сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяц. ДД.ММ.ГГГГ осужден Павловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 119 УК РФ, приговорен к 1 году 10 месяцам лишения свобод, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений обшей срок 1 год 10 месяцев лишения свободы.

01.09.2022 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

Однако, административный ответчик ФИО2, после установления административного надзора на путь исправления не встал.

Так, в период нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по <адрес> ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

1) ДД.ММ.ГГГГ - привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания - административный штраф 1000 (одна тысяча) рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ - привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания — административный штраф 600 (шестьсот) рублей;

Несмотря на проведенную профилактическую работу гр. ФИО2, должных выводов на исправление не сделал.

Согласно служебной информации старшего участкового уполномоченного полиции, гражданин ФИО2 за время проживания в хут. Междуреченском, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, проживает совместно с матерью ФИО5 Официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Состоя под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, на меры профилактического воздействия не реагирует.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 270-273, ст. 140-175 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные решением Усть - Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Павловского райсуда <адрес> ( то есть до 01.09. 2025 года ) административные ограничения поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, хут. Междуреченский, <адрес>.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, хут. Междуреченский, <адрес> следующие дополнительное ограничение по административному надзору : обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по <адрес> два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Председательствующий: