Дело №2-500/2023

(УИД 23RS0056-01-2023-000824-16)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 10 августа 2023 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по газоснабжению в порядке наследования,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по газоснабжению. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Согласно данным базы абонентского учета ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (поставщик газа) потребителем природного газа, поставляемого в домовладение по адресу <адрес>, является ФИО1

Для учета производимых начислений и оплат за газ, поставленный по указанному адресу, у поставщика газа открыт лицевой счет № <***>. Между поставщиком газа и ФИО1 заключен договор поставки природного газа от 10.03.2011.

ФИО1 умер 03.12.2018. Нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №261/2018.

До настоящего времени наследники ФИО1 в адрес абонентского пункта ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Успенском районе с заявлением о переоформлении лицевого счета и заключении договора поставки газа не обращались. Поставка природного газа в домовладение не приостановлена.

По рассматриваемому адресу длительное время не производилась оплата потребленного газа, в результате чего по лицевому счету №<***>, за период с 01.01.2023 по 30.04.2023 образовалась задолженность в размере 10310,24 руб.

Истец просит обратить взыскание на наследственное имущество ФИО1 в счет погашения задолженности за потребленный газ по адресу <адрес>, за период с 01.01.2023 по 30.04.2023 в размере 10310,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 412,41 руб.

В ходе судебного разбирательства по делу в качестве ответчика была привлечена <данные изъяты> умершего ФИО1 - ФИО3

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела, уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

10.03.2011 между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО5 был заключен договор №9500070297 поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) по адресу <адрес>.

03.12.2018 ФИО1 умер, нотариусом Успенского нотариального округа открыто наследственное дело №261/2018.

Платежи за услугу газоснабжения вносились не регулярно, в результате чего за период с 01.01.2023 по 30.04.2023 образовалась задолженность в размере 10310 рублей 24 копейки.

Расчет представленный истцом суд признает верным.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости на момент смерти ФИО1 принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.

По запросу суда, нотариусом Успенского нотариального округа ФИО2 была представлена копия наследственного дела после смерти ФИО1, в котором имеется заявление об отказе его <данные изъяты> ФИО4 от доли наследства после смерти <данные изъяты>, в пользу его <данные изъяты> - ФИО3

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьями 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 вступила в наследство после смерти ФИО1, таким образом, задолженность по услуге газоснабжения подлежит взысканию с ответчика, в пределах полученного наследственного имущества.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размер 412 рублей 41 копейка, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по газоснабжению в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН <***>) за услуги по газоснабжению в размере 10310 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 рублей 41 копейка.

Мотивированное решение составлено 17 августа 2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков