Дело № 2 - 348/2022

УИД: 33RS0013-01-2022-000535-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 августа 2022 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Клочковой Е.С.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3 об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО3, и просит:

установить факт непринятия наследства ответчиком ФИО3 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за истцом право собственности на 8/10 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д. 3-5, 100).

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования <адрес> ( л.д. 1-2).

В обоснование иска ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде 8/10 долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследниками первой очереди являются дети: ФИО2 (истец), ФИО4 и ФИО3 (ответчики). С заявлением к нотариусу наследники не обратились. Вместе с тем истец считает себя наследником, фактически принявшим наследство, так как принял меры к сохранению наследственного имущества в установленный законом шестимесячный срок, поэтому просит в судебном порядке установить факт принятия наследства. Одновременно просит установить факт непринятия наследства ФИО3, поскольку он, несмотря на проживание с наследодателем, действий, направленных на принятие наследства не совершал.

В судебном заседании истец ФИО2 иск просил удовлетворить и пояснил, что он является наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО1, так как с момента ее смерти осуществлял оплату жилищно - коммунальных услуг за спорное жилое помещение, произвел ремонт в доме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском согласился и пояснил, что действия по принятию наследства не совершал и намерений на принятие наследства не имеет. Подтвердил, что истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом ( л.д. 130).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 с иском согласилась и указала, что наследство после смерти матери она не принимала и намерений на его принятие не имеет.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом ( л.д.54а, 54, 106,131).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Возражений по иску не представили ( л.д.123-125). Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя соответчика, ответчика и третьих лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.п.1,2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ).

В соответствии с положениями п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д. 7).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются дети: ФИО2 ( истец), ФИО3, ФИО4 ( до брака ФИО18) (ответчики) (л.д. 8-16). Иных наследников первой очереди судом не установлено. Супруг наследодателя ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусами не заводилось ( л.д.30).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 8/10 долей жилого дома общей площадью 45,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.18-21, 23-24, 57-59).

Жилой дом расположен на землях, государственная собственность на которые не разграничена ( л.д. 25, 60).

Право собственности наследодателя ФИО1 на 8/10 долей подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18-20).

Одновременно 1/10 доля в праве общей долевой собственности в спорном жилом доме принадлежала на праве собственности ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ее смерти не заводилось ( л.д. 62, 111, 128). Наследником первой очереди после смерти ФИО7 являлся сын ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.112), наследниками по праву представления супруга и дети сына ФИО9 - ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ: ФИО13, ФИО14, ФИО15 (третьи лица по делу) (л.д. 110, 113-117). Наследником первой очереди после смерти ФИО8 является сын ФИО16 ( третье лицо по делу) (л.д.118-122).

1/10 доля жилого дома принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО17 ( до брака ФИО5) ( третье лицо по делу) (л.д.62).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 возражений по оформлению истцом наследства на 8/10 долей жилого дома после смерти матери ФИО1 не представили.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В обоснование доводов о принятии наследства истец представил квитанции об оплате коммунальных услуг за спорный жилой дом за декабрь 2021 г., январь - февраль 2022 г., что свидетельствует о совершении им действий по принятию наследства в установленный законом шестимесячный срок ( л.д. 34- 53).

В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО4 подтвердили доводы истца ФИО2 о фактическом принятии наследства после смерти матери в установленный законом срок.

Пояснения сторон о совершении истцом действий по принятию наследства никем не опровергнуты. Суд в свою очередь не находит оснований не согласиться с представленными суду доказательствами, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Таким образом, проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства, и принимая во внимание положения ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступил в управление наследственным имуществом, за свой счет произвел оплату жилищно - коммунальных услуг и провел в доме ремонтные работы.

На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу : <адрес> (л.д. 26-27).

Из пояснений истца ФИО2 и ответчика ФИО3 установлено, что на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована одна, но фактически с ней проживал ФИО3, который имеет регистрацию по месту пребывания по адресу <адрес> (л.д. 17). Данное обстоятельство стало причиной для обращения истца с требованием об установлении факта непринятия наследства ответчиком ФИО3 после смерти матери ФИО1

Проверив доводы истца и пояснения ответчика в части непринятия ФИО11 наследства после смерти матери ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Истец ФИО2 является заинтересованным лицом, поэтому имеет право поставить вопрос об установлении факта непринятия наследства ответчиком ФИО3 после смерти ФИО1

В судебном заседании ответчик ФИО3 совместное проживание с наследодателем просил не расценивать, как фактическое принятие наследства, так как проживал с матерью с целью осуществления ухода за ней. Действий по принятию наследства он не совершал. Намерений на оформление наследства после смерти матери не имел и не имеет. Последствия отказа от наследства судом разъяснены и понятны.

Поэтому, принимая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении юридического факта непринятия наследства ответчиком ФИО3, поскольку в связи с пропуском срока на обращение к нотариусу, отказ от наследства не может быть совершен во внесудебном порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что единственным наследником, который претендует на наследственное имущество после ФИО1 является истец ФИО2, суд находит обоснованным его требование о признании права собственности на 8/10 долей жилого дома, общей площадью 45,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку обращение истца в суд не было обусловлено поведением ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Установить факт непринятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 8/10 долей жилого дома площадью 45,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.Понявина