УИД 51RS0<***>-77

Дело <***>

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Санкт-Петербург 15 мая 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности:

- по кредитному договору <***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 180 257 рублей 49 копеек;

- по кредитному договору <***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по00.00.0000 в размере 108 672 рубля 48 копеек;

- по кредитному договору <***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 105 350 рублей 06 копеек;

- по кредитному договору <***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 112 511 рублей 18 копеек;

- по кредитному договору <***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 130 506 рублей 15 копеек;

- по кредитному договору <***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 72 299 рублей 75 копеек.

Истец так же просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 10 295 рублей 97 копеек.

Истец указывает, что ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору, платежи в счет погашения задолженности по кредитам произведены ответчиком не в полном объеме.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 от получения судебных извещений уклонился, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 ч.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что

- Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 00.00.0000 заключили кредитный договор <***>. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании данного кредитного договора предоставило кредит ответчику в сумме 203 238 рублей 41 копейка на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

- Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 00.00.0000 заключили кредитный договор <***>. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании данного кредитного договора предоставило кредит ответчику в сумме 149 637 рублей 07 копеек на срок 60 месяцев под 19,05 % годовых.

- Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 00.00.0000 заключили кредитный договор <***>. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании данного кредитного договора предоставило кредит ответчику в сумме 192 040 рублей 97 копеек на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых.

- Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 00.00.0000 заключили кредитный договор <***>. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании данного кредитного договора предоставило кредит ответчику в сумме 149 637 рублей 07 копеек на срок 60 месяцев под 19,05 % годовых.

- Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 00.00.0000 заключили кредитный договор <***>. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании данного кредитного договора предоставило кредит ответчику в сумме 145 170 рублей 30 копеек на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

- Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 00.00.0000 заключили кредитный договор <***>. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании данного кредитного договора предоставило кредит ответчику в сумме111 669 рублей 46 копеек на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредитов.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита с соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

По состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 00.00.0000 составляет 180 257 рублей 49 копеек, в том числе: просроченные проценты – 22 857 рублей 73 копейки, просроченный основной долг – 153 554 рубля 83 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 2 137 рублей 05 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1 707 рублей 88 копеек. 00.00.0000 кредитор направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, которое должником не выполнено.

По состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 24.09.20182019 составляет 108 672 рубля 48 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 2 322 рубля 35 копеек, просроченный основной долг – 94 583 рубля 87 копеек, просроченные проценты – 11 766 рублей 26 копеек. 00.00.0000 кредитор направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, которое должником не выполнено.

По состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 00.00.0000 составляет 105 350 рублей 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 88 033 рубля 66 копеек, просроченные проценты – 12 193 рубля 68 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 4 217 рублей 53 копейки, неустойка за просроченные проценты – 905 рублей 19 копеек. 00.00.0000 кредитор направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, которое должником не выполнено.

По состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 00.00.0000 составляет 112 511 рублей 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 96 985 рублей 25 копеек, просроченные проценты – 12803 рубля 46 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1 763 рубля 69 копеек, неустойка за просроченные проценты – 958 рублей 78 копеек. 00.00.0000 кредитор направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, которое должником не выполнено.

По состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 00.00.0000 составляет 130 506 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг –111 707 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 16 083 рубля 63 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 1 501 рубль 23 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1 213 рублей 49 копеек. 00.00.0000 кредитор направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, которое должником не выполнено.

По состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 00.00.0000 составляет 72 299 рублей 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 69 438 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 1 358 рублей 14 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1 202 рубля 91 копейка, неустойка за просроченные проценты – 299 рублей 72 копейки. 00.00.0000 кредитор направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, которое должником не выполнено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данных требований закона, ответчиком доказательств возврата сумм кредитов или их части суду не представлено.

Расчет кредитных задолженностей, представленный истцом, был проверен судом, произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При этом в силу положений п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, в п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена презумпция виновности правонарушителя. Должник, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, признается виновным, если не докажет свою невиновность. Последнее достигается, если должник докажет, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые он не предвидел и не мог предвидеть. Наряду с этим должник должен доказать, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Обстоятельства непреодолимой силы или вины истца, повлиявшие на сроки исполнения ответчиком своего обязательства, судом не выявлены.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя по кредитным договорам обязательств, ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по спорном кредитным договорам об уплате основного долга, процентов за пользование кредитами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 295 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк задолженность:

- по кредитному договору <***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 180 257 (сто восемьдесят тысяч двести пятьдесят семь) рублей 49 копеек;

- по кредитному договору <***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по00.00.0000 в размере 108 672 (сто восемь тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 48 копеек;

- по кредитному договору <***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 105 350 (сто пять тысяч триста пятьдесят) рублей 06 копеек;

- по кредитному договору <***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 112 511 (сто двенадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 18 копеек;

- по кредитному договору <***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 130 506 (сто тридцать тысяч пятьсот шесть) рублей 15 копеек;

- по кредитному договору <***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 72 299 (семьдесят две тысячи двести девяносто девять) рублей 75 копеек.

всего взыскать 709 597 (семьсот девять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 11 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 295 (десять тысяч двести девяносто пять) рублей 97 копеек, а всего 719 893 (семьсот девятнадцать тысяч восемьсот девяносто три) рубля 08 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: