по гражданскому делу № 2-20/2023

24RS0060-01-2022-000715-90

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 г. г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчикам ФИО2, ФИО3 с иском о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - Е.Р.В., после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного в <адрес>, приобретённой на основании договора мены от 12.06.1996 в период брака с матерью истца - ФИО4 После смерти отца истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также с заявлениями о принятии наследства обратились жена Е.Р.В. - ФИО2 и их общий сын - ФИО3 Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в связи с противоречиями относительно наследуемого объекта недвижимости в правоустанавливающих документах. Так, согласно договору мены Е.Р.В. - правообладатель ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а согласно базе данных АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Фактически спорное жилое помещение - квартира, поскольку является структурно обособленным помещением в двухквартирном доме, обеспечивающим возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для бытовых и иных нужд, связанных с проживанием. При оформлении правоустанавливающего документа на спорное имущество была допущена ошибка в части указания статуса объекта недвижимости, в результате которой вместо квартиры указан жилой дом. Истец просит суд признать за ним и каждым из ответчиков право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 51,9 кв.м., с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти Е.Р.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков не возражала.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещённого о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО5 направила пояснение на исковое заявление, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Третьи лица ФИО4 и нотариус Бородинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались. От ФИО4 поступило заявление о согласии с заявленными требованиями.

Суд, принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчиков ФИО2 и ФИО3, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что из текста вступившего в законную силу решения Бородинского городского суда Красноярского края от 14 декабря 2022 г. по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе следует, что согласно копии свидетельства о рождении, выданного повторно 28 февраля 2022 г. Бородинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, ФИО1 является дочерью Е.Р.В.

12 июня 1996 г. Е.Р.В. приобрёл в собственность на основании договора мены ? долю шлакоблочного домовладения, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> площадью 59,1 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается копией выписки из ЕГРН от 29.03.2022 г.

Объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, по данным технической инвентаризации, является не жилым домом, а квартирой, что подтверждается копией справки, выданной 22 августа 2022 г. № 2411/92 Заозерновским отделением Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Согласно копии материалов наследственного дела Е.Р.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, включён в наследственную массу, наследниками являются супруга наследодателя - ФИО2, дети наследодателя - ФИО1 и ФИО3

Решением суда от 14 декабря 2022 г. определена супружеская доля ФИО4 в размере ? в наследственном имуществе, состоящем из <адрес>, расположенной в <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 51,9 кв.м., открывшимся после смерти Е.Р.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая, что ? в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО4, суд приходит к выводу, что 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежит каждому из наследников Е.Р.В., в том числе истцу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 51,9 кв.м., с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти Е.Р.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Феськова

Решение в окончательной форме принято 13 февраля 2023 г.