РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3485/22 по иску ООО «ПроектИнвестЦентр» к ФИО1 о взыскании неустойки, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПроектИнвестЦентр» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки, расходов.

В обоснование заявленных требований истец пояснил суду, что между ООО «ПроектИнвестЦентр» и ФИО1 был заключен договор уступки прав (цессии) от 20.09.2021. Истец все свои обязательства выполнил и передал необходимые документы, удостоверяющие уступаемые права, однако, ответчик не заплатил обусловленную договором сумму. Досудебное требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения в связи с чем ООО «ПроектИнвестЦентр» обратилось в суд с настоящим иском и просило взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил возражения на иск и документ об оплате суммы основного долга.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 сентября 2021 года на основании договора уступки права требования № б/н ООО «ПроектИнвестЦентр» цедент переуступило право требования суммы долга в размере сумма – основной долг, сумма – неустойки, а также подлежащих начислению мораторных процентов за период процедуры банкротства со фио (должник), ФИО1(цессионарию).

Согласно п.2.1., 2.2. Договора за уступаемые права требования Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере сумма не позднее 60 календарных дней с даты подписания Договора.

В силу п.4.2. договора в случае нарушения Цессионарием обязательств по оплате, Цедент вправе требовать от Цессионария уплаты неустойки в размере 0,1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

Однако, в нарушение условий договора уступки, ответчиком денежные средства в установленный договором срок не выплачены.

В адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия о взыскании денежных средств по договору об уступке, однако она осталась без удовлетворения.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1. ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору уступки прав (цессии) №б/н от 20.09.2021 исполнил своевременно и в полном объеме, однако ответчик не произвел оплату долга в установленные договором сроки.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате денежных средств за уступаемые по договору права в предусмотренный договором срок, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков за заявленный истцом период, исходя из представленного истцом расчета, полагая его основанным на нормах действующего законодательства и арифметически верным.

Вместе с тем, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки с учетом ст. 333 ГК РФ до сумма, за период за период с 20 ноября 2021г. по 10 февраля 2022г., полагая указанную сумму соразмерной нарушенному обязательству.

При этом суд также учитывает компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, принцип соразмерности начисленной неустойки, которая по существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, а также учитывает, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПроектИнвестЦентр»:

пени за период с 20 ноября 2021г. по 10 февраля 2022г. в размере сумма

расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья О.А. Курносова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2022 года