25RS0<номер>-58
Дело № 2а-2451/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюзь Ю.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к фио2 о взыскании задолженности по налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 13 по ПК обратилась в суд с административным иском к фио2 о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, указав, что фио2 является собственником транспортного средства, а следовательно, в силу требований ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст.69 НК РФ фио2 направлено требование № 62159 от <дата> об уплате сумм налога, пени, которое своевременно не исполнено.
Определением мирового судьи судебного участка <номер> Советского судебного района г. Владивостока от <дата> судебный приказ № <номер> отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Просит суд взыскать с фио задолженность в виде транспортного налога и пени в размере 728,25 рублей
Представитель административного истца МИФНС России <номер> по ПК, административный ответчик фио2 судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу требований ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что настоящее административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.3-5 ст.75 НК РФ.
В соответствии с абз. 2 ч.2 ст.8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2017-2019 годах являлась собственником имущества, которое в силу статьи 38 НК РФ является объектом налогообложения - транспортное средство: Митсубиси Лансер Цедиа Вагон, государственный регистрационный знак <***>.
В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ налоговым органом произведен расчет транспортного налога и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления (с указанием объекта, ставки, суммы налога и извещением на уплату.
Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, согласно п.3,4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.
Административному ответчику в соответствии со ст.69 НК РФ почтовым отправлением направлено требование об уплате транспортного налога: № 62159 от <дата> об уплате сумм налога, пени, со сроком уплаты до <дата>, которое своевременно не исполнено.
Требования в установленный срок налогоплательщиком не исполнены, расчет, представленный административным истцом проверен и признан судом верным, доказательств обратного суда не представлено.
В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка <номер> Советского судебного района г.Владивостока от <дата> судебный приказ <номер> отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.
Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России <номер> по ПК к фио2 о взыскании задолженности по налогу и пени, не истек.
Согласно карточке расчетов с бюджетом задолженность по транспортному налогу и пеням до настоящего времени не оплачена.
Требование административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу, пени, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.175, 177, 180, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с фио2, <дата> года рождения, <адрес>, в пользу МИФНС России № 13 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 722,10 рублей и пени в размере 2 рубля 1 копейка за 2019 год, 4 рубля 14 копеек за 2020 год, а всего 728 рублей 25 копеек.
Взыскать с фио2, <дата> года рождения, <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья А.Е. Кашимовский