УИД 63RS0027-01-2023-001180-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Магда В.Л.

при секретаре Положий Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1724/2023 по исковому заявлению ООО «ПРАВО ОНЛАЙН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРАВО ОНЛАЙН» (далее – истец) в лице представителя по доверенности предъявило в Ставропольский районный суд с вышеуказанный иск к ФИО1 (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 400,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 1712,00 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 28 000,00 рублей, со сроком 30 дней, процентной ставкой 0,93 до 1,0% в день (далее - договор займа).

ООО МКК «Академическая» за надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства, однако, ответчик погашение задолженности по договору не производил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» права (требования) к ответчику по договору займа (договор №№).

Ответчик обязательства по договору займа не исполнил, ввиду чего последовало обращение в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО МКК «Академическая», ООО «СургутнефтегазБанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении или рассмотрении в свое отсутствие.

Представители третьих лиц- ООО МКК «Академическая», ООО «СургутнефтегазБанк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении или рассмотрении в свое отсутствие.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.

Суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 28 000,00 рублей, со сроком 30 дней, процентной ставкой 0,93 до 1,0% в день (далее - договор займа).

ООО МКК «Академическая» включенное в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче заявке на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты:ozhereleva.93@bk.ru, а так же номер телефона: № (основной, мобильный) и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение, соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником ФИО2 путем введения индивидуального кода.

АСП представленный в виде одноразового пароля- известной, только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставлении микрозайма, договора займа. ДД.ММ.ГГГГ пароль (№) был отправлен займодавцу в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е абонентский номер заемщика в сети телефонной сотовой связи №, или на адрес электронной почты заемщика - <адрес>, указанные заемщиком в Анкете заемщика.

Индивидуальные условия были отправлены ФИО2 в личный кабинет. Порядок создание личного кабинета на Сайте регулируется «правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца.

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Согласно п.18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 28000 руб. на банковскую карту №, банк СJSC ALFA-BANK.Перечисление суммы займа происходит через ООО «Пейлер»(Раyler), соответствии с чем полной информацией о переводе денежных средств обладает Сургутнефтегаз банк, являясь банком –эквайером совершающим операции по переводу.

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объёме сумму займа и уплатить начисленные проценты за использование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

Таким образом ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер.

ООО МКК «Академическая» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства, однако, ответчик погашение задолженности по договору не производил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» права (требования) к ответчику по договору займа (договор №).

Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производиться Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90(девяносто)дней с момента подписания Приложения к настоящему договору. Цессионарий принимает права (требования),принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объёме.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.

Задолженность по договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Мировому судье судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.был отменен на основании ст.129 ГПК РФ.

В связи с необходимостью обращения в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины на сумму 1712,00 рублей.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно:

-сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет:

28000(сумма предоставленного займа)-0(оплата )=28 000, 00 рублей.

-проценты по Договору согласно законодательству составляют:

28000(сумма предоставленного займа)*1,5(ограничен по закону) =42000,00 рублей.

Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет: 19 600,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ-3920,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ-3920,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ-3920,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ-3920,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ-3920,00 рублей

Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет:

42000,00 (проценты) -19600,00 (платежи) =22400,00 рублей.

Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет:

28000,00 (основной долг) + 22400,00 (проценты)=50400,00 рублей.

В силу общих принципов, установленных ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в договоре займа, анкете ответчика.

В соответствии с договором займа, договор действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств, при этом, срок пользования займом – 30 дней, на 25 день из которых распространяется льготная процентная ставка – 365 % годовых, начисляемых со дня, следующего за днем выдачи суммы займа. Кредитор вправе без согласия заемщика (ответчика) уступить права по договору займа любым лицам.

При этом ответчик подтвердил свое согласие со всеми условиями договора займа.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Факт заключения договора займа, а также получения суммы займа ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела.

Доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части взыскания задолженности по договору займа в размере 50 400,00 рублей в полном объеме.

Учитывая факт оплаты истцом государственной пошлины, размер удовлетворенных требований и ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы по оплате госпошлины в полном объеме – в размере 1712,00 рублей.

Руководствуясь статьями 12,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПРАВО ОНЛАЙН» к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «ПРАВО ОНЛАЙН», <данные изъяты>:

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МКК «Академическая», в сумме 50 400,00 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1712,00 рублей, а всего: 52 112 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Л. Магда

Решение в окончательной форме принято 02 августа 2023 года.