Дело №
№-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:
председательствующего Буренко С.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Краснодара к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>, УМВД России по г. Краснодару о признании бесхозяйным движимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Краснодара обратился в суд с заявлением к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>, УМВД России по г. Краснодару о признании бесхозяйным движимого имущества, просит признать изъятые предметы совершения административного правонарушения: пиротехническое изделие «Корсар 1» в количестве 120 единиц, бесхозяйным имуществом, обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации и передать его в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>.
В обоснование своих требований указывает, что в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства при хранении, учете и передаче имущества, изъятого в рамках административного расследования проведенной прокуратурой г. Краснодара установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Предмет совершения административного правонарушения - пиротехническое изделие «Корсар 1» в количестве 120 единиц изъяты УМВД России по г. Краснодару, изъятое имущество находится на хранении в УМВД России по г. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Краснодару направлено уведомление ФИО1 о необходимости обращения для получения изъятого предмета совершения административного правонарушения. Однако до настоящего времени ФИО1 и иные лица для получения движимого имущества в УМВД России по г. Краснодару не обращались. В связи с чем, прокурор обратился в суд для признания изъятого имущества бесхозным и обращения его в собственность РФ.
Прокурор г. Краснодара ФИО4 настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Заинтересованное лицо – МТУ Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>, в судебное заседание не явилось, о дате и времени извещено надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Краснодару по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась. В адрес суда представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.
С учетом надлежащего извещения сторон о дате и времени судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя сторон в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5.5 Положения «О Федеральном агентстве по Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решении или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).
Согласно п. 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
У ФИО1 изъят предмет совершения административного правонарушения - пиротехническое изделие «Корсар 1» в количестве 120 единиц.
Изъятое имущество было помещено на хранение в УМВД России по г. Краснодару по адресу: г. Краснодар, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Краснодару ФИО1 направлено уведомление о необходимости обращения для получения изъятого имущества.
Как установлено судом, ФИО1 или иные лица в УМВД России по г. Краснодару не обращались, документы, подтверждающие право собственности либо право владения и пользования движимым имуществом, не представили, попыток к возврату имущества не предпринимали.
На основании положений ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Исходя из содержания ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, поскольку, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора г. Краснодара к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>, УМВД России по г. Краснодару о признании бесхозяйным движимого имущества – удовлетворить.
Признать изъятый предмет совершения административного правонарушения: пиротехническое изделие «Корсар 1» в количестве 120 единиц, бесхозяйным имуществом.
Обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации и передать его в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий: