РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре судебного заседания Каратицкой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-14/2023 по иску ФИО4 В,И, к ФИО9 С,Ю. о включении и взыскании задолженности в составе наследственного имущества, по встречному иску ФИО9 С,Ю. к ФИО4 В,И, об определении размера задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Советский районный суд г. Самара с исковым заявлением к ФИО9 о включении и взыскании задолженности в составе наследственного имущества, согласно которому с учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО5 в свою пользу задолженность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по алиментам в размере 536 361,16 руб.

В обосновании требований истец указала, что 6 ноября 2021 года умер ее бывший супруг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 2 678 661,39 руб.). Единственным наследником ФИО1 является его сестра - ФИО3 От брака с ФИО1 у ФИО2 имелся совместный ребенок - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. На основании приказа возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 существовала задолженность по уплате алиментов в размере 893754,00 рубля.

Для взыскания указанной задолженности ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Задолженность по указанному исполнительному производству составляет 893278,82 рубля.

В ходе рассмотрения дела ФИО9 предъявлены к ФИО4 встречные исковые требования, согласно которым она просит суд определить сумму задолженности плательщика алиментов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района от 20 сентября 2013 года по делу № в пользу ФИО2 в размере 9 710 руб. 43 коп., в обосновании требований указав, что постановлением от 28.04.2022 № сумма долга должника ФИО1 была исправлена и составила 316482,37 руб. Полагает, что со стороны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют виновные действия, поскольку свои доходы он не скрывал, алименты платил добровольно (в том числе через родную сестру, что подтверждается индивидуальной выпиской со счета ФИО9 за период: 18.03.2018 - 31.12.2018, 01.01.2019 - 31.12.2019, 01.01.2020 - 31.12.2020 на общую сумму 22 300 руб.), о возбуждении в 2013 году в отношении него исполнительного производства не знал, в материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства направления постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника. Полагает, что отсутствуют основания для применения положений части 2 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации при осуществлении расчета задолженности по алиментам. Расчет задолженности по алиментам должен быть осуществлён с 24 октября 2018 года по 24 октября 2021 года и составляет он 9 710 (девять тысяч семьсот десять) руб. 43 коп., который рассчитывается исходя из заработка ФИО1 на тот момент, времени и размера пенсии.

В судебном заседании представитель истца по первоначальным исковым требованиям и представитель ответчика по встречным исковым требованиям уточненные исковые требования ФИО4 поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречного искового заявления ФИО9 возражал.

Представитель ответчика по первоначальным исковым требованиям и представитель истца по встречным исковым требованиям возражал против удовлетворения уточненных первоначальных требований ФИО4, просил удовлетворить встречные исковые требования ФИО9

Третье лица нотариус г. Самара ФИО10, ОСП Промышленного района г. Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и ФИО4 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом отдела ЗАГС Советского района г.Самара от 28.06.2023.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара № от 20.09.2013 с ФИО1 взысканы алименты в размере <данные изъяты> всех видов заработка или иного дохода с 18.09.2013 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6

На основании приказа возбуждено исполнительное производство № от 29.10.2013.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса ФИО7 от 16.06.2022, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась сестра наследодателя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

В состав наследства заявлено следующее имущество:

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную, по адресу: <адрес>, стоимостью 1 014 267 руб. 35 коп.;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами в размере 457 руб. 65 коп.

- недополученная страховая пенсия по инвалидности в размере 8 844 руб. 45 коп;

- недополученная ежемесячная денежная выплата в размере 2 919 руб. 02 коп.

13.05.2022 по реестру №-н/63-2022 сестре наследодателя ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя от 28.07.2014, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Завод металлоконструкций и строительного оборудования».

По состоянию на дату 11.02.2019 у ФИО1 существовала задолженность по уплате алиментов в размере 893754,00 рубля.

Согласно постановлению от 28.04.2022 № сумма долга должника ФИО1 была исправлена и составила 316482,37 руб.

Указанное постановление было обжаловано первоначальным истцом, решением Промышленного районного суда г. Самара от 14.11.2022 постановление от 28.04.2022 № об уменьшении суммы долга было отменено.

В соответствии со ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2). В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (часть 4).

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" следует, что в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений п. 5 ст. 113 СК РФ, ч. 4 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (пункт 4 названной статьи).

В связи с тем, что за время рассмотрения настоящего дела единственный наследник ФИО1 - ФИО9 вступила в права наследования, а срок для принятия наследства истек, а также руководствуясь данными ПФ РФ о выплате пенсии должнику в период с марта 2016 по ноябрь 2019 года, положениями п. 4 ст. 113 СК РФ, на дату взыскания размер задолженности, ФИО1 составляет 536 361,16 р.

ФИО4 представлен следующий расчет задолженности алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 12 дней * (63260* 1/4) / 30 дней в месяце = 6326 руб., где 63260 - размер среднемесячной заработной платы по РФ в марте 2023 года (по данным Росстата);

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 29 месяцев * (63260 * 1/4) = 458635 руб., где 63260 - размер среднемесячной заработной платы по РФ в марте 2023 года (по данным Росстата);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 275103,90 руб. * 1/4 = 68775,97 руб. где 275 103,90 руб. пенсия, полученная в этот период;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 10 дней * (7805,28 р. * 1/4) / 29 дней в месяце = 672,87 руб., где 7805,28 размер пенсии, полученной в феврале 2019 года.

Указанный расчет проверен судом и признается арифметически верным.

Расчет задолженности по алиментам представленный ФИО9 за период с 24 октября 2018 года по 24 октября 2021 года и составляющий 9 710 руб. 43 коп. судом не принимается во внимание, поскольку он основан на неверном толковании норм материального права, без учета положений ч. 2 ст. 113 СК РФ, и рассчитывается исходя заработка ФИО1 на тот момент времени и размера пенсии.

При этом, согласно представленным сведениям из Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области, <данные изъяты> трудовую деятельность с 2013-2021 не осуществлял.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно сведениям отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области ФИО11 являлся получателем пенсии по инвалидности 2 группы с 11.08.2015 по 30.04.2021.

Суд критически относится к доводам ответчика по первоначальным исковым требованиям, что ФИО1 алименты платил добровольно, в том числе через родную сестру ФИО9 за период: 18.03.2018 - 31.12.2018, 01.01.2019 - 31.12.2019, 01.01.2020 - 31.12.2020 на общую сумму 22300 руб., поскольку доказательств перечисления указанных денежных средств с назначением платежа именно для оплаты задолженности по алиментам ФИО1 ФИО9 не представлено.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, исходя из того, что ФИО9 приняла наследство после умершего ФИО1, стоимость принятого ответчиком наследственного имущества достаточна для погашения задолженности, приходит к выводу, что первоначальные исковые требования о взыскании денежных средств в размере 536 361,16 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему.

ФИО9 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО8, в котором просит определить размер задолженности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по алиментам ФИО4 в размере 9710 рублей 43 копейки за период с 24 октября 2018 года по 24 октября 2021 года, ссылаясь на то, что алименты должны быть взысканы за три года, предшествующих предъявлению исполнительного листа, а также указав на отсутствие со стороны должника виновных действий и непринятие взыскателем в течение длительного периода каких-либо действий, направленных на понуждение должника к исполнению обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд, за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Правила определения задолженности по алиментам установлены статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (пункт 1).

Вместе с тем, пунктом 2 названной статьи сделано исключение из общего правила: в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации трехлетнего срока.

Таким образом, на основании вышеприведенных положений законодательства алименты за период, предшествовавший предъявлению исполнительного документа, взыскиваются независимо от трехлетнего срока, но не ранее присуждения алиментов, только в том случае, если задолженность образовалась в результате виновных действий лица, обязанного уплачивать алименты, то есть в случае уклонения от уплаты алиментов различными способами. При отсутствии вины, обязанного уплачивать алименты лица, задолженность может быть взыскана лишь за предшествующие предъявлению исполнительного листа три года.

Согласно ст. 59 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что судебный приказ № от 20.09.2013 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка был предъявлен взыскателем судебному приставу-исполнителю, которым возбуждено исполнительное производство № возбуждено 29.10.2013 без пропуска срока.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

В силу части 8 статьи 47 названного Федерального закона, по оконченному исполнительном производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 Федерального закона самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 Федерального закона.

Для расчета задолженности в период, за который должник не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Моментом взыскания задолженности следует считать момент составления расчета задолженности, что также изложено в Письме ФССП России от 04.03.2016 N 0001 1/16/19313-А11 «О расчете задолженности по алиментам исходя из средней заработной платы в Российской Федерации».

Фактически судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ребенка находился на исполнении в ОСП по <адрес> с 29.10.2013, исполнительный документ с исполнения не отзывался, взыскателю не возвращался.

27.08.2014 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с направлением постановления об обращении взыскания на заработную плату должника по месту работы последнего.

Согласно представленным сведениям из Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области и отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, ФИО1 трудовую деятельность с 2013 года не осуществлял, с 11.08.2021 по 30.04.2021 получал страховую пенсию, доказательств обратного суду не представлено.

Исполнительное производство было возобновлено, что подтверждается материалами исполнительного производства.

Кроме того, с момента возбуждения исполнительного производства должник обязан был сообщать судебном приставу-исполнителю о месте работы, наличии дополнительного заработка или иного дохода, на нем также лежала обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю сведения о трудовой деятельности и получаемом доходе. Однако, должник не сообщил судебному приставу-исполнителю данные сведения.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает встречные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 В,И, (<данные изъяты>) к ФИО9 С,Ю. (<данные изъяты>) о включении и взыскании задолженности в составе наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 С,Ю. в пользу ФИО4 В,И, задолженность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по алиментам в размере 536 361,16 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО9 С,Ю. к ФИО4 В,И, об определении размера задолженности по алиментам отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятии в окончательной форме.

Судья: подпись И.П. Никонова

Решение в окончательной форме будет изготовлено 4 сентября 2023 года.

Копия верна

Судья

Секретарь