Дело №2-2544/2025
УИД 52RS0006-02-2025-001935-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2025 года город Нижний Новгород
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород в составе судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Варченко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратился в суд с иском о взыскании с потенциальных наследников в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа от 05.02.2024 №, заключенному между ФИО1 и ООО МФК «Быстроденьги», в размере 6 673,79 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов.
В обоснование указано, что 05.02.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 3 000,00 рублей сроком на 16 календарных дней. Своевременно задолженность не возвращена. Заемщик умерла, не исполнив обязательств по займу, наследники несут обязанность по погашению долга.
Истец ООО ПКО «Долговые Инвестиции», извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, явку представителей не обеспечили, об отложении не ходатайствовали.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пояснения истца, 05.02.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк выдал заемщику кредитные средства на сумму 3 000,00 рублей с процентной ставкой 292,80% с условием внесения платежей в погашение долга и уплаты процентов за пользование займом, на срок 16 календарных дней до 21.02.2024.
По состоянию на 21.08.2024 сумма задолженности по договору потребительского займа № от 05.02.2024 составила 6 673,79 рублей, из которых: сумма основного долга – 3 000,00 рублей; начисленные проценты – 769,00 рублей; просроченные проценты – 2 905,79 рублей.
До настоящего времени задолженность по договору не погашена.
21.08.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Долговые Инвестиции» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в том числе по договору, заключенному с ФИО1 от 05.02.2024 №.
Истец 24.10.2024 обратился к мировому судье судебного участка №1 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, заявление поступило на судебный участок 19.11.2024.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 13.01.2025 в вынесении судебного приказа отказано по причине наличия сведений о смерти заемщика ФИО1
В силу п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из сведений, предоставленных нотариальной палатой Нижегородской области, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственных дел не возбуждалось.
В соответствии с информацией, поступившей из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных прав собственности на объекты недвижимого имущества за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на день смерти.
По сведениям ГУ МВД России по Нижегородской области от 14.03.2025, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.
Наследственное имущество у заемщика отсутствует.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).
Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Кроме того, согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета 21.04.2021 в связи со смертью.
Следовательно, ФИО1 числится умершей с апреля 2021 года, и не могла заключить договор займа с ООО МФК «Быстроденьги» 05 февраля 2024 года.
При изложенных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению, и, как следствие, суд отказывает во взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 05.02.2024 № в порядке наследования, а также во взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов за счет наследственного имущества, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Грачева
Решение принято в окончательной форме 15 октября 2025 года.
Копия верна.
Судья Т.Ю. Грачева
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2544/2025 (УИД 52RS0006-02-2025-001935-45) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.
Судья Т.Ю. Грачева